christinaccy 
在 2020/5/6 21:19:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
- 见刊周期：其他
点评配图：
我的点评：1月12号显示二审通过，到现在没有其他消息，中间也没有联系修改之类的，想问下要不要发邮件问下编辑部，感觉要凉了。。
唯爱CR7 在 2020/4/3 15:53:00 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：3.23号投稿，至今仍处于收稿阶段。。。
小菊 在 2019/12/24 15:28:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无课题
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：尚无出版
- 该刊可发：硕士独作
我的点评：我写了一篇五四相关文章，初生牛犊不怕虎心态去投的，这个期刊三审制，我觉得还蛮好的，因为我硕士一年级，既无课题也没挂导师，投稿两周后编辑给我发邮件通知我过了初审正在二审，又过了两周发邮件告诉我二审没过，还给提出了非常详细的修改意见。这是我第一次投稿，我觉得虽然没发出去，但是很高兴，至少自己的稿件被认真对待被认真批阅了。如果该刊歧视小硕独作的话，可能我连二审都进不去，还是看稿件质量。
南国一朵花 在 2019/11/16 12:19:53 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
- 见刊周期：其他
我的点评：无回复，不建议，大家谨慎投稿，周末好
xiao成成 在 2019/10/24 14:45:49 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：直接录用
点评配图：
我的点评：已经二审通过20天了，编辑部也没有让我修改过，而且我的好像没有外审，二审通过系统直接就显示终审了，给编辑部发邮件也没有回应。请问我这样是不是凉了啊
进之 在 2019/10/20 0:58:43 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
投稿主题：质性研究或宏观理论
点评配图：
我的点评：这里主要想介绍一个一稿多投的经验，当然这样做本身是不对的，但是有时候在出刊时间上比较急迫的话还是可以被谅解的，毕竟《当代青年研究》的审稿周期确实相对来说较慢了些。这个技巧就是投稿，但是不改参考文献格式。当初审仅要求你改格式的时候，如果你已经在别的更好的刊物发表了，可以不用回复，等待它直接退稿，如果并未发表，死心了，可以修改后等待这边审稿完成。这个刊物初审通过以后基本就是这一两期的事，除非外审专家太不负责，忘记了或者弄丢了，要不然现在后期审稿效率还是很高的。
进之 在 2019/10/20 0:47:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：在读尚无
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：15%以下
- 见刊周期：6个月
投稿主题：质性研究或宏观理论
点评配图：
我的点评：这篇论文当时我指导过的一个学弟的本科学位论文，后期修改了下，拿去联合发表的，文章偏向理论研究，教育学领域。论文的解读，其实也是为此修改的，迎合了当时双一流建设的热潮，提出了相关的理论和建议。审稿到见刊差不多六个多月，如果刨除中间的暑假，其实效率比之前高了非常多。我们可以看到这个刊物在不断地进步，而且也在不断地迎接当代青年硕博士的挑战。还是必须说，让自己的论文具有一定的话题性是基本条件，具有保质期，也是这种长周期审稿的重要条件。
进之 在 2019/10/20 0:47:39 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：在读尚无
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：15%以下
- 见刊周期：6个月
投稿主题：质性研究或宏观理论
点评配图：
我的点评：这篇论文当时我指导过的一个学弟的本科学位论文，后期修改了下，拿去联合发表的，文章偏向理论研究，教育学领域。论文的解读，其实也是为此修改的，迎合了当时双一流建设的热潮，提出了相关的理论和建议。审稿到见刊差不多六个多月，如果刨除中间的暑假，其实效率比之前高了非常多。我们可以看到这个刊物在不断地进步，而且也在不断地迎接当代青年硕博士的挑战。还是必须说，让自己的论文具有一定的话题性是基本条件，具有保质期，也是这种长周期审稿的重要条件。
进之 在 2019/10/20 0:39:13 进行点评 我要回应
- 审稿时间：7个月
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
- 见刊周期：7个月
投稿主题：质性研究或宏观理论
点评配图：
我的点评：这篇实际上也是我主动撤稿了，后面这篇文章删改以后在《中国社会科学报》上面发表了。这里主要说下为什么失败，还有从失败中吸取的经验。可以说，世界上没有神人，也不可能你写的所有方向都有人能接受和喜欢。这篇论文在文章的深度上是没有问题的，具有“保质期”，但是在青年群体的整体研究议程上，联系程度不够，虽然这个研究是完全涉及青年消费的宏观特征的归纳的。我看到有人问，要么是初审退稿，要么是一直过，这里其实有两个误区。第一，系统信息具有滞后性，你看到初审什么的，实际上也有可能是主编在审稿，《当代青年研究》也是有责编、主编和外审的不同审稿阶段的，编委会主要就是组稿了，不存在退稿的现象。因为这个原因所以如果出现退稿，基本就是因为责编、主编审稿以后觉得你的话题不适合或者研究不严谨，就是直接退稿了，如果觉得你的话题还是有意思的，会让你退修，这两种态度是不一样的。第二，一般初审被否掉的、让你退修的论文，后期似乎也后劲不足，这个原因就是审美问题了。因为这个刊物实际每天要审的稿件非常多，而且多是一些练手的作品，新意是不匮乏的，匮乏的是严谨的论证，这一点我前面也反复提到过，而这一点也是大部分初审被要求退修的主要原因。这一点我当时在跟编辑通话中也有了解。因此，一旦在初审中被判断不足，让你退修，这都是一个大工程，如果没有认真的符合要求的修改，基本后期还会被毙。另外还有一种退修的情况，就是让你改参考文献格式，如果你是一心一意想投这个期刊，参考文献格式的错误是非常低级的，等你退修以后编辑还要重新看你的稿子，这是非常浪费时间精力的，因此，这也是很多稿件退修以后很容易被再次否掉的重要原因，编辑要求你在半个月到一个月内给出大工程的修改，这样才能节约自己的精力，而这项大工程对大部分新手上路来说，很难很难。。。
进之 在 2019/10/20 0:25:00 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：在读尚无
- 我的学历：硕士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：15%以下
- 有无课题：无课题
- 见刊周期：7个月
投稿主题：质性研究或宏观理论
点评配图：
我的点评：这篇是我为硕士学位论文写的文献综述，因为中间青少年所跟社会学所好像开始搭伙搞这个刊物，所以好些稿件没有及时审查，而且当时这个编辑老师并不懂我的研究主题，我先发了邮件，又给我打了电话，可以说是很良心了。《当代青年研究》是可以发相关的书评或研究述评的，但是三点要注意，一是字数限制，一般这个刊物要求字数不能超过一万三，不低于八千字，实际上就是版面的问题，一般能给的版面有限，稍微超出一两页是OK的，但是太多的话就会很麻烦。另一个是书评和述评都是综合论述的，不仅需要对时下的新现象进行联系，同时还要避免重复率，这个也是一个核心问题。最后是文字和结构上要学术严谨，其实对于发过好几篇学术论文，特别是c刊的老鸟来说，这个话题是多余的，但是不少青年研究者、硕博士生拿这个刊物练手，这就很容易失去文字论证的严谨性，而严谨性也是述评作品的基本要素。