文史（不收版面费审稿费）（Email附纸质稿）的期刊点评

东鲁观察使者 在 2020/12/28 15:05:09 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：7月底挂号信投纸稿，双十一邮箱回复拒稿：“您好，承惠寄《***》一文，已拜閲過。尊稿具有一定學術價值，但對本刊來説選題分量不足，建議另投其他較爲合適的文獻學刊物，以利早日發表。又，本刊自2018年起在《稿約》中請求各位作者賜稿時提供打印本和電子版稿件各一份，此次您似未提供電子版，未來若再賜稿，敬請留意。感謝您的支持，望今後繼續對本刊多加關注和幫助！”

新用户（ID:147838） 在 2020/11/18 18:44:57 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：30000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难

我的点评：两个月就退稿了，退稿信如下，难道是文章质量达不到要求，一头雾水。 您好，承蒙惠寄《#######》一文，已拜閲過。尊稿誠有學術參考價值，但本刊來稿量較大，用稿率甚低，作爲綜合性季刊，每年只能發表兩三篇#史研究論文。限於版面，編輯部不得不以較爲苛嚴的標準對國內外學者賜下的絕大多數稿件做出割捨。綜合考慮文章的選題分量、研究難度、創新程度、投稿規範以及本刊發文標準、用稿數量、特別是近幾個月來#史研究領域總體來稿情況等諸多因素，建議您選投其他較爲合適的刊物，以利早日發表。 　　又，本刊自2018年起多次在《稿約》中請求各位作者在賜稿時提供打印本和電子版各一份，本次您似未提交電子版，未來若再賜稿，還希留意。 　　感謝您的支持，望今後繼續對本刊多加關注和幫助！順祝 撰安 　　　　　　　　　　　　　　　《文史》編輯部　敬上

小学僧 在 2020/9/23 22:29:29 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：国家级

我的点评：投稿四个月后按时告知还需等待外审意见，邮件措辞非常友善，果然是良心刊物！

常思己过，莫道人非 在 2020/4/25 11:10:26 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 有无课题：无课题
• 投稿难度：难
• 该刊可发：导师一作

我的点评：该刊物级别较高，审稿时间较长。

秋水君 在 2020/4/20 22:15:57 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 发表排期：其他

我的点评：XXX先生尊鑒： 前承惠寄《XXXXX》一文，後因春節假期及突發疫情之影響，編輯部有較長一段時間未能完全恢復正常工作狀態，反饋較慢，特祈見諒。 尊稿如尚未另投，煩請您再耐心等待一下，恐还需要些許時間。如您對稿件已有其他安排，也請示下。謝謝！ 《文史》編輯部 敬上

琳家大叔 在 2019/5/16 12:22:31 进行点评 我要回应

• 审稿时间：
• 稿件字数：15000字
• 我的职称：
• 我的学历：博士生
• 是否录用：拒稿

我的点评：您好！尊稿XXX是言之有物的文獻學研究論文，……總體看來，具有一定學術價值，達到了在某些刊物上發表的水準。 但是，近年海內外學者惠投給本刊之經學文獻研究論文甚多，因季刊版面極爲有限，且須兼顧文史哲領域各專業，故編輯部目前只能優中擇優，對絕大多數來稿都不得不做出割捨。今綜合考慮選題意義、研究難度、創新程度、文章在相關領域學科的潛在影響力以及本刊發文標準、總體用稿量、近期來稿情況等多方面因素，經仔細斟酌，暫不擬刊用尊稿，編輯部對此深表遺憾。由於來稿量大、人力財力有限，我們難以爲每篇論文都提供詳細修改意見，特望見諒。 感謝您對《文史》的支持，期待您未來惠賜更具分量的力作！

琳家大叔 在 2019/4/28 15:26:19 进行点评 我要回应

• 审稿时间：
• 我的职称：
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：拒稿

我的点评：4月初投稿，8月初收到通过初审通知，编辑老师指出了几处文字上的问题，要求修改后提交匿名稿件以便送交外审。2个月后拒绝，并提供了详细的外审意见。 无背景、无基金的论文，编辑部初审很仔细很严格，就连脚注中的细节都指出来了。外审没通过，但是给了很详细的审稿意见，都很中肯，拒绝我也是服气的。像这样不看资历的期刊，现在真的很少了。经过这次拒稿，反而让我成了该刊的铁粉。以后有文章一定先投这儿，虽然动辄半年的审稿周期太长，但这个等待是值得的。

八边散人 在 2019/4/24 1:24:49 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1年+
• 稿件字数：30000字
• 我的职称：博士生
• 我的学历：博士生
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：2本

我的点评：《文史》真的是老牌儿大刊中不歧视学生的，小博士生一枚，也没有托关系，最后竟中了。 2018年1月份寄出，比较苦的是初审，不要信征稿启事中的四个月，我四个月到了的时候杳无音信，都准备改投了。大约7月初的时候收到邮件，告知通过初审，但是送外审前要求删些字数，因为初稿有将近4万字，而且还有一些容易暴露自己信息的内容也要改掉。匿名外审就很快了，基本上不到半个月就回来了，匿名外审的结果基本上就是拟刊用通知，《文史》的匿名外审很专业，基本上是一篇3000字的小文章了，按专家的意见改了，最后很顺利的发出来啦。 总之，这种不歧视博士生、不看关系的大刊，真得心存感激啊！

希望在明天 在 2018/11/29 10:00:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：3500字
• 我的职称：无
• 我的学历：博士生
• 是否录用：拒稿

投稿主题：文史类

我的点评：古籍勘误类的一篇小文章，纸质投稿大概一个月多一点后，收到退稿信息，与以上点评类似，说具有一定的学术价值，但不适合刊用，不知道是否真的看过？但这年头有回信总比无回复强，不浪费时间。

另辟蹊径 在 2018/7/10 9:14:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：9500字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：历史学；文献学；版本考证

我的点评：只能投寄纸质版，电子版无人回复，要求繁体字，不能直接简转繁，要用规定的特殊字体，比较麻烦。