文史（不收版面费审稿费）（Email附纸质稿）的期刊点评

新用户（ID:199462） 在 2024/6/26 13:17:49 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：助理研究员
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：投了纸质稿，一天就回信说选题对他们刊物价值不大，并推荐了一个普刊。感觉这个刊物有点傲，格式要求还非常严，还要标版本，还有影印本的上栏下栏，可麻烦了，吭哧吭哧弄了半天格式，最后一句话就否了。此刊物只是普通C刊，引用率也很低，不知道为什么这么傲，建议慎选此刊为目标刊物，往往劳而无功。

重生之我是C刊主编 在 2024/6/24 20:09:11 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：11000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复

我的点评：投的札记，一个半月退稿，看回复好像《文史》目前不太接受札记投稿。X先生著席： 　　承蒙赐稿，尊稿较有学术价值，不过本刊有关**的长文投稿较多，目前对各领域的札记类稿件需求量小，札记专栏以消化往年存稿为主。2023年年初《稿约》（中国知网等处可下载）曾说明近年优先采用选题相对厚重、对有关研究领域影响面较广、篇幅约在2—3万字的专题论文。不同年份的《稿约》根据即时需求或略有变化，可稍留意。综合总体稿源情况与各分支领域、各栏目的用稿数量，现请另作安排。 　　北京大学主办的学术季刊《传统文化研究》（ggxybgs@pku.edu.cn）与我们多有业务交流，也接受此方向选题，供考虑。感谢支持！祝 撰安 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 《文史》编辑部　敬上

Shan2 在 2024/3/25 12:21:59 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：退稿有回复

我的点评：3月18号投，邮件发送2小时显示已读，25号退稿，速度极快，认为选题不列为优先考虑对象，稿子应该是看过的，提出了简繁转换错误的问题。

走向田野 在 2024/3/20 10:03:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难

投稿主题：清史

我的点评：良心刊物，从投稿到退稿不到一个星期，编辑部接收到纸质文献后立马做出了审阅，最起码指出了文章应该投向哪些期刊，以及指出了文中繁简转换的一些字体。点赞。究其原因，可能文章质量太差，以后再接再厉。

走向田野 在 2024/3/20 10:03:26 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难

投稿主题：清史

我的点评：良心刊物，从投稿到退稿不到一个星期，编辑部接收到纸质文献后立马做出了审阅，最起码指出了文章应该投向哪些期刊，以及指出了文中繁简转换的一些字体。点赞。究其原因，可能文章质量太差，以后再接再厉。

走向田野 在 2024/3/20 10:03:26 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难

投稿主题：清史

我的点评：良心刊物，从投稿到退稿不到一个星期，编辑部接收到纸质文献后立马做出了审阅，最起码指出了文章应该投向哪些期刊，以及指出了文中繁简转换的一些字体。点赞。究其原因，可能文章质量太差，以后再接再厉。

走向田野 在 2024/3/20 10:03:25 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难

投稿主题：清史

我的点评：良心刊物，从投稿到退稿不到一个星期，编辑部接收到纸质文献后立马做出了审阅，最起码指出了文章应该投向哪些期刊，以及指出了文中繁简转换的一些字体。点赞。究其原因，可能文章质量太差，以后再接再厉。

贪吃龙 在 2024/3/11 13:05:35 进行点评 我要回应

• 审稿时间：11个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拟录修稿中
• 有无课题：无
• 投稿难度：中等
• 该刊可发：在读博士独作

我的点评：23年4月投稿。7月发邮件询问，被告知正在外审。10月再去邮件询问，收到外审意见，需要按要求修改。今年2月再去邮件询问，一周后收到拟录用通知。审稿期前后将近一年，据说见刊还要更久。 以前投过一次，很快就退稿，退稿意见也很明显是读过的，而不是单纯的客套。 总之是一本良心期刊。不歧视作者身份，不要求项目，审稿意见详细平实，也给作者很多启发。

小狗乱写 在 2024/3/6 12:20:43 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：无
• 有无回复：无自动回复

我的点评：以前投过一次，编辑部三审礼貌退稿（就是没有到外审这个环节），说是此类文章大多割爱（应该是我写得臭长，又说不死），建议改投，当然那篇臭文是永远地死去了。现在又已试一试，不知能否到外审这一关，等待吧。

匿名用户 在 2024/2/21 15:03:40 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：投稿前有一点要注意，《文史》2023年发表声明，不会在一周年内重复审理或发表同一作者的稿件。因此在投稿前要斟酌一下。因为在投稿后的一周年内，再投稿也不会审理了。