DY 
在 2019/9/2 8:08:31 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：两个月差三天时退稿。邮件和系统同时通知的。今年《史林》还发过硕士生的文章，而且文章质量不错。总体来讲，虽然被退稿，但是整个流程挺规范的。
尊敬的……您好：
非常遗憾地通知您，您的大作《……》（稿号：……）未能通过本刊的审稿流程，不予采用。
衷心感谢您对本刊的支持，并期待着再一次的合作。
敬颂
时绥！
张 在 2019/8/30 20:02:26 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无课题
- 有无回复：尚无回复
- 投稿难度：不知道
我的点评：7月初投稿，目前仍无回复，系统显示初审，不知道情况究竟怎么样。
江头未是风波恶 在 2019/8/6 11:55:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：虽是史学类专门期刊，可世界史文章数量完全不成比例。想投中一篇世界史方向的文章相当难，目前已被拒两次。
Kanada 在 2019/6/30 9:11:30 进行点评 我要回应
我的点评：四个半月一直处于初审状态，打电话没人接听，发邮件没人回复，比较浪费时间，要不要您给个话啊
booboobear 在 2019/5/8 23:23:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：一个多月退稿，没有任何意见。
古时丹 在 2018/11/22 0:30:21 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：硕士研究生
- 是否录用：拒稿
我的点评：直接投给编辑，被拒。
burning 在 2018/11/4 23:02:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
投稿主题：不知道
我的点评：该刊物真的无语了，一直显示初审，打电话也没人接，服了
广历 于 2018/11/5 14:38:02 回应:
一个多月了，也是初审状态
苏西弟弟 在 2018/9/17 21:45:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：博士生
- 是否录用：尚无回复
我的点评：官网投稿后，等了三个月，一直显示初审，感觉好浪费时间
漫漫长路 在 2018/5/2 16:59:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：26000字
- 我的职称：博士研究生
- 我的学历：博士研究生
- 是否录用：直接录用
我的点评：《史林》还是非常良心的刊物，我作为一个一年级的博士研究生，在17年11月投稿后，18年1月收到录用通知，并且是无修改直接录用，4月底收到清样，核对后安排在18年第3期发表。整个过程非常顺利，编辑也非常耐心细致。我身边很多同学也发了史林，非常提携年轻人，以稿件质量为第一标准。
盛京将军 在 2018/3/23 22:59:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：这个刊物水很深。我的论文去年12月份投稿，2个半月被退稿，而且是夜里11点多退稿的没有任何说法。不知道是系统设定的还是编辑老师太敬业了。文章的选题和它近期刊发的文章也比较契合，质量甚至也比它上面的不少文章要好。于是迅速改投，现在已经被一家c刊录用了。很早以前就听说这本刊物靠关系，看来所言不谬也。