白杨君局势 
在 2022/6/27 15:17:26 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今1年+
- 我的职称：讲师
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：无查重
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
- 发表排期：其他
投稿主题：社会学研究
点评配图：
我的点评：官网投稿。2021年6月8日投稿，8月7日初审通过，8月10日送外审，系统显示8月27日完成。9月初打编辑部电话说假期专家不审稿，再半个月。9月底-11月初打数次电话，编辑八面玲珑说两天后给回复。直到系统11月初没任何动静。因论文参与一个论坛，有个在这个刊物发表过论文的，给我们评议过论文。于是勉为其难托这个老师帮忙问编辑部怎么回事。编辑部回话说有一个外审，编辑没有跟外审老师商量好出问题。后来增加送外审，没有及时告诉作者，尊重作者的意见，是否转投。我们作出决定等一个月。一个月过后，周三电话垂询，对方回复周五答复。然后没有回音，又托那个大佬问，说新来的编辑非常负责，处理稿件比较慢。大佬质问，4个月不处理稿件，这算啥，拒稿，怎么也的给作者回复。那个主编说等两天给回复。两天过去了，依然杳无音讯。还好认识一个大佬，不然都不知道怎么回事。这个刊物目测自己办会议收稿多，特别收大佬的稿子。博士生独作或者合作建议投，周期太长。编辑素质和能力也是差得一批。2020年3月9日突然返修，4月20号上传返修稿后，系统显示预计5月20号到期。结果一直复审，到今天退稿。真TM的��黑刊，审了一年钓鱼让我们修改，还是我托熟人问到，才给回复说退稿。
灰灰 于 2022/6/27 16:32:43 回应:
也是醉了，太过分了
aaa 在 2022/6/4 12:23:10 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：投稿一个月了，尚未回复，不知结果如何呢……本年度还颗粒无收
搞科研真是造孽啊 在 2022/6/2 2:21:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：我自己编了一个《不良C刊名录》，此刊名列前茅。
怎么才能看到完整目录
不良CSSCI来源期刊目录，仍处于在统计中，且不对外公开，敬请不要期待。
金花小蘖 在 2022/5/20 10:46:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：讲师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：难
投稿主题：一周拒稿
我的点评：一周拒稿，有拒稿意见，推荐投。
虽然想不出来用什么马甲 在 2022/5/6 22:45:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：1个月
- 该刊可发：博士独作
投稿主题：性别史
我的点评：审稿很快，退稿也很快，古代史可能很难发。之前研究也打听过，这个刊物的历史学论文和那些纯历史学的c刊口味不一样（比如史林、史学月刊、古代文明等纯历史学刊物），很重视跨学科的视角、理论、方法，如果是偏向纯历史学的历史学论文（真的没有在绕口令）就比较难发了。这个刊物的历史学栏目在之前录用过硕士独作（没记错的话是17、19年都有），常有博士生独作。给的审稿意见是比较详细的，但意见中不中肯，那就见仁见智了。
aaa 于 2022/5/7 16:24:32 回应:
历史学的性别研究尤其是近现代部分还是偏向用后现代研究方法的。
搜集资料考证史实的文章不是它的风格。本科生独作的也发过~
测试了一下 大概率僵尸系统 我把一篇空白文档投进去了 大概三周后收到邮件说进入初审 接下来应该是某天统一的退稿通知了
另外 去年曾痴心妄想投稿而关注过它的内容 但对其收录的部分论文的质量深感疑惑 比如去年第六期里的某文 题目夺人眼球 但内容是个什么玩意啊 大家可以去品品
Crown 在 2022/4/15 11:42:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无课题
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：难
- 发表排期：尚无出版
我的点评：退稿速度很快不到半个月，也给出了详细的退稿意见。邮件一般不会显示意见，需要到投稿的官网查阅。编辑水平还是可以的，不过确实投稿比较难。综合前辈们的留言，自投请千万慎重。
踏雪而来 在 2021/12/27 21:26:21 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：无查重
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
- 发表排期：其他
- 该刊可发：专家约稿为主
投稿主题：女性赋能
我的点评：该刊初审时间很长，接近2月。如果超过1个月可以打电话询问，编辑态度不错，但感觉如之前的评价一样，自行投稿很难投中。这么多评论都是拒稿，口碑可想而知。
努力发C的学术小白 在 2021/12/17 14:48:25 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无课题
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
点评配图：
我的点评：博士生读作，一个月左右退稿。
白杨君局势 在 2021/12/8 10:33:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 查重要求：无查重
- 有无课题：国家级
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：难
- 该刊可发：专家约稿为主
投稿主题：社会学研究
我的点评：官网投稿。2021年6月8日投稿，8月7日初审通过，8月10日送外审，系统显示8月27日完成。9月初打编辑部电话说假期专家不审稿，再半个月。9月底-11月初打数次电话，编辑八面玲珑说两天后给回复。直到系统11月初没任何动静。因论文参与一个论坛，有个在这个刊物发表过论文的，给我们评议过论文。于是勉为其难托这个老师帮忙问编辑部怎么回事。编辑部回话说有一个外审，编辑没有跟外审老师商量好出问题。后来增加送外审，没有及时告诉作者，尊重作者的意见，是否转投。我们作出决定等一个月。一个月过后，周三电话垂询，对方回复周五答复。然后没有回音，又托那个大佬问，说新来的编辑非常负责，处理稿件比较慢。大佬质问，4个月不处理稿件，这算啥，拒稿，怎么也的给作者回复。那个主编说等两天给回复。两天过去了，依然杳无音讯。还好认识一个大佬，不然都不知道怎么回事。这个刊物目测自己办会议收稿多，特别收大佬的稿子。博士生独作或者合作建议投，周期太长。编辑素质和能力也是差得一批。懒得理他们，等了半年，果断转投。
白杨君局势 于 2022/2/8 11:25:58 回应:
不客气
查看了一下这个刊物已发表的论文的作者和作者单位。再结合你的分享，我想自由投稿还算了。
忧患众兮 在 2021/10/14 16:19:14 进行点评 我要回应
- 审稿时间：10个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：非常魔幻的刊物，20年3月投过一篇，十月底收到拒稿通知，十二月底又收到了一次拒稿通知……