安徽史学（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

璇舞 在 2019/9/15 23:51:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无课题

投稿主题：皖系

我的点评：之前老师同学们一直让我投安徽史学，我因为看到种种评价说这刊物关系稿多，就迟迟未投。经历诸多刊物拒绝的情况下，灰心至极，6月底就随便投了一下，没想到整两个月居然给了我外审意见，建议修改，实在是大大的惊喜！估计是研究方向投合了刊物的胃口。我周围也是有两三个同学靠自己投中的这个刊物。所以建议大家一则不要总戴着有色眼镜去评价，二来还是要摸准刊物的喜好，有的放矢。

qwe123 在 2019/9/13 23:07:24 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：中级
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 见刊周期：其他

我的点评：8月初投稿，九月初由正在初审变为正在复审，最近又变为等待责编处理，未知结果。

夏沫烟雨 在 2019/7/5 17:36:09 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：投稿一个月了，还是初审。以前邮箱投稿的时候，也投过几次，全部是石沉大海。这刊物关系稿特别多，尤其是本省作者的很多文章，质量低下的简直一塌糊涂。

少东瓜 在 2019/5/30 17:18:38 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士生
• 是否录用：拒稿

我的点评：《安徽史学》不太好发，4月16日通过官网投稿，今天收到退稿通知。这已经是我第二次投《安徽史学》了，第一次是去年9月份投稿，20天后退的稿。不知道和没挂导师名字，没有项目基金有没有关系。。。

古时丹 在 2019/1/8 21:53:45 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：硕士研究生
• 是否录用：尚无回复

我的点评：投稿三个月无回复。

在 2018/6/29 14:52:16 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：一年前投过一次，到现在也没回音。不过投稿三个月后我就改投了，已被其他刊物录用

发文鸭梨山大 在 2018/6/29 14:35:57 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：浏览看每期文章都还可以，有很多约稿，是否匿名审稿尚不得而知，率用率估计不会太高。自己文章在选题方面还是缺乏新颖性，被拒亦属合理。但投稿若不询问，多半都是等三个月时自动回复拒稿，理由官方。最好在一个月到一个半月使用邮件咨询是否通过初审，以免浪费时间。

萌二 在 2018/3/13 19:11:15 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：无
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：投稿之日起整整3个月后收到退稿邮件，退稿信写的比较客气，先夸你一番最后来句 还是难以刊发。论文是有关某个淮系集团人物的，之前该刊也发过该人物的相关论文，论文引证史料都是些二次史料，说实在写的也很一般都给刊发了。只因该文作者是中国历史最悠久大学的教授写的。拙论使用的大多是国外档案馆的未刊史料，且是既往研究少有涉及到的领域。即便论文有些小瑕疵我觉得改改还是可以的。可能因为我是三无人员吧所以被拒绝了。 所以无职称，无基金，无关系的还是慎投，以免浪费时间。

林泉 在 2017/10/17 20:29:45 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：无
• 我的学历：博士生
• 是否录用：尚无回复

我的点评：博士生在该刊不易发表

2014010666 在 2016/11/20 13:06:26 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：我硕士生导师的一篇文章历史研究没收，安徽史学收了，写的是关于环境历史的（尘雾世界），有稿费。我也学着发表了一篇，但是石沉大海了，不歧视学历但是对文章水平要求非常高