老司机抽中华 
在 2025/7/16 14:29:14 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今1个月
- 我的职称：助教
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：在读硕士，初生牛犊，6.12投稿。上周打电话咨询《天府新论》期刊编辑部，老师态度温和，告知最近正在出刊，审稿速度较慢。希望7月有好结果！
老司机抽中华 于 2025/7/18 15:09:20 回应:
已变为待审稿，望好运！
匿名用户 于 2025/7/21 14:36:35 回应:
13号投稿，现在是待审稿
匿名用户在 2025/7/15 21:17:22 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 投稿难度：较难
- 发表排期：4个月
- 该刊可发：在读博士独作
点评配图：
我的点评：首先非常感谢天府新论给普通小博发文机会。其次，真诚地想与各位学友分享一点心路历程。对于普通博士投稿而言，选题和运气占据较大部分，文章见刊并不代表绝对比他人优秀，未见刊也不意味着就不如他人。普通博士自投这条路有太多辛酸不足为外人道，几乎等同把自己撕碎再重新拼凑，收到不知多少封退稿邮件，还有各种同辈压力。但衷心希望各位依然能相信自己，不滞于有，不坠于无，走出阴霾，清风朗月，最终得偿所愿。至少，最后仍然身心健康。最后再次感谢编辑老师的耐心建议和校对，以及心软的外审专家。（另附天府新论具体审稿流程：第一次一个半月直接退稿。第二次，初审二周左右后系统显示初审通过，大概一周后送外审，一个月内外审意见返回，返修后一个月左右电话录用，后系统变为拟录用）
雪国下的温柔 于 2025/7/15 21:36:50 回应:
友友你是15号今天电话通知的吗，或者显示录用的吗，因为好奇编辑部是否还在上班，最近审稿好慢
匿名用户 于 2025/7/15 22:09:13 回应:
uu，不是7月，是6月初通知哒
雪国下的温柔 于 2025/7/15 22:58:18 回应:
感谢友友的回应，心急如焚中。已有另一篇稿子刚被c刊拒稿，这篇越看越悬了也，唉。暑假本来是愉快的放假，但是。反而因为编辑部不上班，没有反馈而更加焦虑，就像一年少了一个月似的。心急如焚，坐立不安，毕业遥遥。
匿名用户 于 2025/7/16 10:54:23 回应:
uu要不要考虑打个电话或者邮件询问一下进度，老师很好的，不会因为询问而影响稿件录用与否
请问电话录用后多久系统更新的。我昨天收到电话录用了，但是系统一直没更新，哈哈
雪国下的温柔 于 2025/7/23 19:39:26 回应:
恭喜楼上，扫地僧，看你也是5月问到现在，总算有好的结果了，等你分享一波，哈哈。
青云梯 在 2025/7/15 13:30:26 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：刚投，马克之
青云梯 于 2025/7/23 16:28:04 回应:
八天退稿，很快
匿名用户在 2025/7/14 11:27:14 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
投稿主题：投稿一月有余还在初审中
我的点评：6月12日投的稿，过去一月有余了，还在初审中，不知道什么情况，是不是没什么希望呢？
匿名用户 在 2025/7/11 13:05:35 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今1个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：6月初投稿，至今已过四十天，尚在初审。是刊物最近审稿期变长了吗？
雪国下的温柔 在 2025/7/11 9:55:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 发表排期：其他
我的点评：6月中旬投稿，至今近4周无回复，看万维最近也没有学友回复，是因为该期刊暑期不审稿，或者审稿速度变慢了嘛？该期刊拒稿是不是集中在每周四和五。
不要再拒我了 在 2025/7/8 10:05:10 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今1个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：既然他家不介意一稿多投就随便投着试试，6.9投，中间也没打开过几次网站看结果，7.8早上打开瞅了眼还在初审中，估计看到硕士不自量力的稿件应该不会理会了
大帅哥我无惧世俗 在 2025/6/25 18:07:39 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 该刊可发：在读博士独作
我的点评：第三次投稿《天府新论》，终于中了，真是过三关斩六将啊...这年头发文太难了。4.21投稿，5.20初审通过，之后是比稿送外审，6.3显示“送外审”，6.25外审通过，直接采用。差不多两个月的时间，流程很清晰透明，时间也算很快了。投其他的C扩三个月了到现在还在外审...相比起来《天府新论》真的很效率。外审单的总体评价很好，有被鼓励到，学术抑郁都快被治好了，现在只想大哭一场。本来以为编辑部说“对青年人友好”是噱头，没想到真的这么友好。前两次被退稿我心里还愤愤不平，现在收到用稿通知，立刻对该刊物好感倍增，果真“屁股决定脑袋”。我爱《天府新论》。
论文➕1 在 2025/6/23 15:51:12 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：6.3投的，还在初审
匿名用户 于 2025/6/25 15:27:20 回应:
请问现在有收到通知吗
论文➕1 于 2025/6/29 9:54:07 回应:
回复楼上，还是没有
匿名用户 于 2025/7/3 14:47:15 回应:
感谢楼上回复
青青子佩 在 2025/6/21 12:51:12 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无回复：有自动回复
- 发表排期：2个月
我的点评：4月21日投稿，6月16号返回修改意见，接收刊登。
小奕 于 2025/6/23 8:40:28 回应:
注册一个账号就为了回应一个录稿？？？不知自欺欺人，还是既当又立。
看了楼上的回复我也是醉了。现在人的戾气是有多大。人发一个录用的信息就在那质疑人家。
首先，一般人如果不是为了回复自己被录用的信息谁注册啊？
其次，看楼上那位的意思或许是想说这是期刊自己人注册发表的点评吧？假设真是期刊自己发的，那人家在职称那栏选“教授”请问是欺谁了呢？又或者当什么立什么了呢？什么时候教授职称发个C扩都要被说了？真要是期刊想给自己立牌坊，那选在读硕士或者在读博士是不是才符合他们期刊的定位呢？
都在搞学术了，还张口就来，都不思考一下，可悲
青青子佩 于 2025/6/30 7:43:49 回应:
一共投过九次，2016年中过一次，此后一直被退稿，直到这一次，《天府新论》非常难中，和职称没关系，只和论文质量有关，凡是被退稿的，先反思自己论文。
D81283 于 2025/7/11 21:39:14 回应:
学友，请问您返回修改意见后，多久给的录用呀?
匿名用户 于 2025/7/11 22:13:23 回应:
请问您刊发了吗