您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学综合>>社会科学

理论月刊(不收版面费审稿费)(官网投稿)的期刊点评

返回该期刊 我要点评

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/6/26 12:38:12 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:3个月
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:尚无回复
  • 有无回复:有自动回复
  • 投稿难度:较难
  • 见刊周期:其他

我的点评:大概20天过初审,送外审一个星期后返修,修回后又进入了复审环节,这是什么情况呢

朝歌朝歌 给他发短信 于 2025/6/27 1:43:39 回应:

说明你要录用了

匿名用户匿名用户 于 2025/6/27 9:20:26 回应:

哈哈哈 接您吉言 祝论文多多

匿名用户匿名用户在 2025/6/23 10:50:23 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

我的点评:5.27投,6.23退,一个月内集中退稿,为什么要拖一个月啊,不能及时退吗

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/6/22 20:34:25 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 稿件字数:11000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿
  • 有无课题:国家级
  • 投稿难度:较难
  • 该刊可发:在读博士独作

投稿主题:理论社会学

点评配图:理论月刊(不收版面费审稿费)的点评

我的点评:有同学博士独作发过,说明可以独作。自己投了一篇,一个月拒稿,听说是到期集体退稿,速度是挺快,合适的主题可能该期刊会中意一点。

匿名用户匿名用户在 2025/6/14 14:45:42 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:

我的点评:投过4次,均在一个月内初审退稿,感觉这个刊物选题比较刁钻,部分栏目比较重视作者身份。

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/6/11 20:04:01 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 稿件字数:18000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿
  • 有无课题:国家级

投稿主题:宪法与行政法学

我的点评:5.22左右投稿,6.11退稿,文章主题为宪行的基础理论问题,在读博独作,挂有国家社科基金,退稿回复内容为“您好!非常遗憾地通知您,因选题不符合本刊的用稿旨趣,您的文章未通过我刊评审,建议另投他刊!”,认为有自投的空间,应该比较看重选题,可参考其重大选题投稿。

齐东野老齐东野老给他发短信 在 2025/6/9 15:45:06 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:3个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:修改后录用

我的点评:挺快的

煎饼果子不加果子煎饼果子不加果子 给他发短信 在 2025/6/3 14:15:05 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读硕士
  • 是否录用:
  • 有无课题:国家级

我的点评:5.25投稿,目前处于初审状态

匿名用户匿名用户 于 2025/6/12 15:16:38 回应:

有消息了吗学友

煎饼果子不加果子煎饼果子不加果子 给他发短信 于 2025/6/12 15:50:46 回应:

回复楼上学友,现在还在初审中

煎饼果子不加果子煎饼果子不加果子 给他发短信 于 2025/6/22 10:38:05 回应:

今日退稿挥手挥手

投稿小辉辉投稿小辉辉给他发短信 在 2025/5/21 17:15:55 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:5个月
  • 稿件字数:16000字
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:修改后录用
  • 查重要求:10%以下
  • 有无课题:国家级
  • 有无回复:有自动回复
  • 投稿难度:中等
  • 见刊周期:3个月
  • 该刊可发:博一导二+项目

投稿主题:社会治理

我的点评:无版面费,审核速度还好,不要版面费

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/5/21 16:01:58 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

我的点评:文章选题同栏目需求不匹配,未通过审稿

匿名用户匿名用户在 2025/5/9 10:12:49 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

我的点评:现在马克思博士疯狂扩招,对于没背景没人脉的小博太难了,写了一篇又被退稿了,朱门酒肉臭,路有冻死骨。看看那些所谓的学阀随便写写就找关系发了,然后还带着自己的学生发那些毫无意义的论文,再看看我们这种,没法比。高校对文章有统一要求本身就不合理,实际上95%的博士能力都差不多

我要点评

欢迎点评!让信息更透明,使投稿更轻松!
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com