您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>教育科研>>本科学报(教研)

重庆高教研究(原:重庆文理学院学报(自然科学版))(不收版面费审稿费)(官网投稿)的期刊点评

返回该期刊 我要点评

学术小荒漠8学术小荒漠8 给他发短信 在 2025/12/6 14:24:53 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:初审中
  • 有无课题:省部级

我的点评:这个期刊也变慢了,快半个月了,还在初审

匿名用户匿名用户在 2025/11/27 20:38:06 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:3个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:其他
  • 是否录用:修改后录用
  • 有无课题:省部级
  • 投稿难度:较难

我的点评:投稿流程清晰,每一步都能在系统上看到。初审对论文主题要求比较严格。外审意见很细致,两位专家意见都比较好才会给修改机会,一般会经历多轮修改,需要针对专家意见逐一回复。终审也会有修改

plutoremovedplutoremoved 给他发短信 于 2025/12/3 8:39:47 回应:

终审后多久知网能查到呢

匿名用户匿名用户 > plutoremoved 于 2025/12/4 9:45:37 回应:

网络首发一个星期就会出,见刊就不知道要多久了,目测往期大概2个月

plutoremovedplutoremoved 给他发短信 > 匿名用户 于 2025/12/4 10:37:57 回应:

谢谢

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/11/2 11:43:49 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:

我的点评:有最近的终审的小伙伴吗?交流一下进度

匿名用户匿名用户 于 2025/11/13 9:32:46 回应:

终审20多天了,还没有动静,这期刊也变慢了。

luckyhappyluckyhappy给他发短信 在 2025/9/12 8:52:28 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:3个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:修改后录用
  • 发表排期:3个月

我的点评:很好的期刊,之前发表在这里的论文被新华文摘论点摘编了,编辑老师工作效率高、态度好,期刊论文质量也不错,祝期刊越办越好,早日上C!

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/9/10 12:32:38 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:

我的点评:各位学友,这个期刊外审是多久呀?外审拒稿的概率大吗?

石头石头给他发短信 在 2025/8/26 20:23:05 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:副教授
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:

我的点评:投稿三小时左右,系统退稿,神速!

努力发核心的小硕努力发核心的小硕 给他发短信 在 2025/8/26 18:41:37 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

我的点评:投稿20分钟就收到拒稿消息了,效率极高,说是选题不符合要求,点赞,来日再战强

匿名用户匿名用户 于 2025/9/3 13:20:21 回应:

你这个属于退稿慢的了,我室友投稿这个杂志,不到十分钟就退稿了。早些年,《当代教育科学》退稿更快,邮件投稿,2分钟就退稿了,理由是没有通过专家评审。

匿名用户匿名用户 于 2025/10/7 10:10:21 回应:

我的也没有动静,国庆假期是不是在放假呀

匿名用户匿名用户在 2025/7/29 18:58:07 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿

我的点评:两次投稿,每次都是当天投过去,当天拒稿。

匿名用户匿名用户 于 2025/7/29 21:48:00 回应:

首页推荐的教育发展论坛,双月刊好像还挺好过稿的

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/6/9 13:37:56 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿
  • 有无课题:国家级
  • 有无回复:退稿有回复

投稿主题:评估体系

点评配图:重庆高教研究(原:重庆文理学院学报(自然科学版))(不收版面费审稿费)的点评

我的点评:不收评估体系的论文,并且整个杂志方向偏理论,有论证数据的好像不是它的范式。5天拒稿,也发邮件提醒,挺友好的。

匿名用户匿名用户 于 2025/6/20 14:46:44 回应:

该刊作发表过高教评估、评价类文章,但留意看一下这些文章的作者是谁,就能掂量出自己能不能发表了。“选题和论证不符合本刊用稿要求,敬请另投他刊”是模版式退稿意见了,用在三审之中的任何一个环节都适用。这类不具有参考价值的意见,还不如不给。回看早些年的评论,有作者称此刊录用文章以质量为标准,甚至给出绝对公平的评价,现在看来,还是这样吗?

几许暖阳几许暖阳给他发短信 在 2025/5/28 10:23:59 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

我的点评:官网投稿,3天拒稿

首页 上一页 1[2][3][4][5]下一页尾页

我要点评

欢迎点评!让信息更透明,使投稿更轻松!
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com