新用户(ID:5618)
在 2019/4/17 21:47:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:通过投稿系统投一篇考证类小论文给《江海学刊》,约定的审稿期是3个月。投出后当天,系统稿件状态变为“初审”,一直到100天时(含春节假期),系统中收到退稿信如下:您的来稿《》(稿号:)经有关专家审阅及编辑部研究,不予以采用。谢谢您对本刊的大力支持!欢迎继续向本刊投稿!祝您工作愉快!江海学刊编辑部。
process is reality
在 2019/4/10 22:32:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间:
- 我的职称:
- 我的学历:博士生
- 是否录用:拒稿
我的点评:投稿近半年,外审了三个多月,最终还是被毙了,倒是给了审稿意见,看来文章还是存在一些问题吧。算了,看来读博期间与该刊无缘了,再慢慢改吧
LuckyLuke
在 2019/3/8 15:37:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间:
- 稿件字数:12000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士研究生
- 是否录用:拒稿
点评配图:
我的点评:与导师合作的一篇文章。18年10月投稿,一直没有消息,投稿系统中给编辑发信两次,没有任何回复。今天偶然登录,发现终于有结果了—退稿。当然我早就按照期刊的三个月审稿期改投他刊了。这个刊,不是约稿不是大牛,还是别投稿了吧。
老用户
在 2018/9/6 12:17:43 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:怎么我投稿过去,第三天进系统直接看不见稿件了?是被退稿还是怎么说?退稿不也应该有所显示吗
萝卜
在 2018/5/22 6:36:41 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:注意到该刊经常会发一些考证类的小文章用于补白,两三千字,甚至有一千多字的。手头正好有一篇正文三千多字的作家生年考,于是就投了过去。现在的投稿系统里面没有这类小文章的栏目分类,只好选“文学”类。刊物投稿须知说是“审稿周期一般为2个月,个别稿件可能送审时间较长,如果超过3个月后仍未收到用稿通知,作者可另行处理”,我的小文章在三个月内一直是刚投稿时的“初审”状态,最近又登到系统中去看了一眼,依然没变。之前《文XX产》的编辑老师告诉我,他们刊物上发的那些学术札记类的小文章,绝大部分其实都是作者投稿的大文章只有一小部分比较有价值,然后编辑部和作者商议截取修改的,直接投稿的那些短小札记大多是不受理的。可能《江海学刊》上发的那些考证小文也是这种情况吧……
新用户(ID:219393)
在 2018/4/2 12:12:46 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:研究生
- 是否录用:尚无回复
投稿主题:历史文献
我的点评:投稿一个月进初审,迄今为止六个多月了依然停留在转相关编辑阶段。
新用户
在 2018/3/30 20:28:16 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:网站投稿,已经5个月了,依旧是刚投稿时的“编辑部正在处理稿件”,又一僵尸网站,入者谨慎。
海棠
于 2018/4/1 13:29:30 回应:
我投过一次,一直显示“编辑部正在处理稿件”。满3个月,直接退稿。细想,自己文章质量还是差了点!
走投无路
在 2018/3/9 9:39:26 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:有人知道《江海学刊》那些个“学术短札”该如何投稿吗?从常规论文投稿系统投了,未知后果如何。电话也没人接,拨通一会儿就“吱吱吱”地叫,看来是人为地拿开了。总之这给人的感觉不太好啊。
希望在明天
在 2017/12/16 11:18:44 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
点评配图:
我的点评:有谁知道“转相关编辑”是什么意思?有戏没有?一篇文章投过去很快过初审,进入“转相关编辑”,都快俩月了,一点动静都没有。
明代的土贼
在 2017/12/9 19:19:17 进行点评 我要回应
我的点评:网站投稿,中间隔了3月半,直接退稿。说明网站投稿还是有人看的。