内蒙古社会科学（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

MY 在 2026/2/2 9:24:30 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：一个月拒稿：此文创新不足，不拟刊用。不知道是真的创新不足还是模板拒稿

匿名用户在 2026/1/29 11:44:43 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：国家级
• 有无回复：无自动回复
• 发表排期：其他

投稿主题：十六国史

我的点评：35天投稿未被打开。历史学这边好像是死系统，周边老师有两年后收到退稿信息的

匿名用户 在 2026/1/21 16:06:22 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：初审退稿

投稿主题：古代史

我的点评：二战，一个月退

匿名用户在 2026/1/16 2:10:30 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：国家级
• 有无回复：无自动回复
• 投稿难度：难
• 发表排期：其他
• 该刊可发：偏博副高及以上

投稿主题：马克思主义中国化

我的点评：六个月杳无音信，文章已经被广东的一家C刊录用。想必贵刊也是雷声大、雨点小。急着出成果，就谨慎投吧。

匿名用户 在 2026/1/15 13:51:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：情况：正在初审-拒稿。这是客气话，还是真的经过审稿了？“感谢您惠赐稿件！我们已认真审阅您的文章，并对您在选题探讨中所展现的深入思考与严谨态度表示由衷赞赏。经过编辑部及审稿专家的综合评估，我们认为本文在研究视角、立意深度及问题论证等方面与同类研究成果相比，创新性与区分度略显不足，尚未达到本刊当前录用所要求的学术标准。因此，我们遗憾地决定暂不拟采用此文稿。”

匿名用户在 2026/1/14 14:24:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无

我的点评：文章创新性不足，20天拒稿！

匿名用户 在 2026/1/9 10:14:26 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：前后投了四五篇，都是一个月左右拒稿，这次是11月投，12月变成了“等待责编处理”，根据论坛其他同学的反馈，这个阶段意思是把感兴趣的拿出来等待进一步处理，本来还抱有希望，今天（1月8日）一看，退稿了……又浪费2个月时间，但是总体来说，确实是在审稿，每次回复的意见不同，说明确实看稿子了，投的几篇可能确实主题不符合，另外，认识的另一个副教授已经在上面发表了几篇了，据他说没有“等待责编处理”这个阶段，而且刊发很快，总之以后有文章还是会投

MY 在 2026/1/8 14:00:37 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：哲学栏目，初投，码一下时间

星辰大海 在 2026/1/8 9:25:14 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：无自动回复

投稿主题：行政法

我的点评：近两个月初审退稿，无邮件通知，系统中退稿理由为“文章选题不符合栏目要求”。

匿名用户在 2026/1/7 13:50:11 进行点评 我要回应

• 审稿时间：10天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：退稿有回复

投稿主题：社会学定量研究

我的点评：拒稿意见里说明偏好理论和定性研究，很少发定量研究