萝卜
在 2018/3/28 14:46:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:8000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:在某次学术期刊编辑会议上旁听,对《江西社会科学》的编辑印象很好,于是回去在投稿系统里投了一篇,三个月没有任何操作痕迹,于是就改投别处了。大约一年后重新登陆准备再试一篇,发现之前投的这篇大约在六个月后被操作了退稿,看来投稿系统真的是形同虚设啊……
萝卜
于 2018/3/30 17:50:45 回应:
当时那位编辑提的是现在假冒投稿网站信箱横行、代理诈骗横行的问题,希望大家想想对策。而另一位某C刊的主编直接说“那跟咱们没关系”,言外之意就是上当受骗是投稿作者自己的责任。相对比之下就对提出问题的编辑非常有好感,至少他关注到广大作者的利益了。说实话现在假冒投稿网站和代理诈骗这么多,学术期刊投稿和审稿的不透明应该担负很大的责任。那位编辑挺年轻的,大概正是因为年轻才能对作者们感同身受吧……奈何人微言轻……
天上的星星
在 2018/3/7 18:07:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:网络系统投稿 形同虚设 一年以来无任何反应 ,真的牛鼻子老道人,大牌如山岿然不动,盖一懒蛤蟆也!
知无涯
在 2018/1/15 23:35:30 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:一直是初审,两个月直接退稿。“文章不符我刊风格。我刊追求所发表的研究成果的学术性、理论性、原创性、前沿性,坚持学术探索和创新,注重论文的新理论、新观点、新方法、新材料,欢迎观点鲜明、材料充实、论证有力的论文。”
走投无路
在 2018/1/7 12:20:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:系统投稿的,退稿无邮件通知,只是系统显示。这个速度挺快。自己这篇文章被拒小十次了,不想再投了,看来还是写的水平有问题。
随意投一投
在 2017/12/18 21:13:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:12000字
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:10月21日投稿,12月11日系统上退稿,没有退稿意见
新用户(ID:195728)
在 2017/12/17 20:21:37 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:一个月了还没有回复,要不要等啊
林泉
在 2017/10/17 20:44:12 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:无
- 我的学历:博士生
- 是否录用:尚无回复
我的点评:博士生在该刊不易发表
夏沫烟雨
在 2017/8/4 13:39:19 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1年+
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:2014年11月投稿,一直在初审,2016年7月退稿的。初审花了一年半时间。不知道是不是因为我没有背景的缘故,文章后来发在了别的CSSCI上。
大胖冰
在 2017/3/27 16:05:45 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:修改后录用
我的点评:该刊现在不收取版面费。可以投。
判断力批判
在 2016/6/9 10:36:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 版面费:3000元
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:此刊已被中山大学列为黑名单,足见此刊真的有问题。
孤云野鹤
于 2016/6/9 18:19:32 回应:
呵呵 我刚刚录用一篇 前后1个半月 很公平啊