清史论丛（集刊）（不收版面费审稿费）（Email投稿）的期刊点评

中跃 在 2025/9/23 16:40:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1年+
• 我的职称：研究员
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用

我的点评：风气还不错。旷野自投，败多胜少，且行且珍惜。这些年随着人数增多，内卷加剧，自我和他人学术标准的提高，国内学术活计越发艰难，不得不下移和外移，发外刊多一点。现在无论是学术研究还是编辑，都不容易，成了心甘情愿的累活。都在坚持或曲径通幽，都不错。勉强度过糊口阶段后，滥发多发没有多少空间，而且抢年轻人的生存空间也是讨厌，实在没必要。真不是数量的问题了，而是质量和格局的事情，宁缺毋滥。以前是好为人师，喜欢到处说，回头看看，好年轻好傻，但方向是不错的，更倾向内心的自我斗争和提升。有朋友劝少评比刊物，说坏了别人会找你麻烦，说好了会增加竞争者。无妨，学术乃天下公器，好饭不怕晚。清史论丛的国内外口碑不断增加，确实不错。有好稿子的朋友，可以继续试一下，也希望背后的君子师友健康长寿，继续扛起清风大旗，多留几块干净的碗。

太平令 在 2025/9/1 15:54:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：一个半月邮件通知退稿，有回应的活编辑部，好评。

羊羊 在 2025/8/6 19:08:47 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：2025，它又掉出了c刊。。。。

MigamiSumisinn 在 2025/4/15 17:21:16 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：一个半月退稿，好歹也是给退稿信的，不算泥牛入海

匿名用户 在 2025/3/9 9:22:44 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无回复：无自动回复

我的点评：第一篇去年11月底投出，至今没有退稿信或者初审通过的通知。另一篇1月初投，2月中旬初审拒稿。莫非第一篇被编辑部忘了，就此石沉大海。太难了呀学友们……

大明义和团 在 2025/1/24 21:56:58 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：这期刊有退稿通知吗？

匿名用户 在 2024/12/19 1:33:44 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：一个月+一周退稿，“敬启者：非常感谢您的赐稿！经本编辑部决议，您的文稿不合本刊的宗旨与要求。如有新稿，欢迎再赐！即此，敬颂，研安！《清史论丛》编辑部。”

匿名用户在 2024/12/14 23:31:15 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：11月初投稿，今晚显示邮箱已读。

匿名用户 在 2024/12/11 18:03:23 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级

我的点评：先后投过几次，大概两个月左右退稿，最新一次投稿已经过了快一月了，但还未见打开邮件........

匿名用户在 2024/12/8 8:16:32 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：至今一个月左右，邮件尚未阅读。