水月剑寒 
在 2019/12/2 22:07:49 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1年+
- 稿件字数：16000字
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：无课题
- 发表排期：2个月
- 该刊可发：博士独作
我的点评：博士生在读，无关系无基金，新闻传播史方向。应该是匿名审稿（我投稿时还在读硕士），3个月回复外审，又修改过一次格式，然后毫无音讯，编辑部电话无人接听。1年以后突然接到电话说过终审了，马上就给排期，幸好没改投。个人感觉是历史类文章相对好发，且不问出身。纯新闻类论文大概是博导or博导带着学生发。
新用户（ID:255065） 在 2019/10/12 10:29:41 进行点评 我要回应
- 审稿时间：10个月
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 投稿难度：不知道
- 发表排期：尚无出版
我的点评：没啥好评的。没有想象那么好。具体的不说了，不愉快的经历
大脚板 在 2019/6/6 11:26:52 进行点评 我要回应
- 审稿时间：
- 我的职称：
- 我的学历：博士生
- 是否录用：修改后录用
投稿主题：网络传播
我的点评：收稿 十几天；初审一个多月；外审三个多月；修改一个多月。合计 6 个月左右。
茸momo 在 2019/5/1 21:32:25 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：15000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：3月14号投稿，4月16号回复。回复称：您好，经审阅，本文与刊物不符。
我也没有什么好的建议给大家~就这些啦~所以我现在依然没明白一篇研究新闻与社会的定量分析论文咋就和它不符了~嗯。
ccav 在 2019/4/23 12:50:31 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1年+
- 我的职称：教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
投稿主题：特别注重方法论
我的点评：以前这期刊还是不错的，现在的用稿偏向已经越来越重视所谓方法论的“科学性”。经常看到一些定量方法论，但实际文章无甚理论贡献的。不推荐大家在这本期刊上浪费时间。
littlehu 在 2019/3/1 10:54:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间：
- 稿件字数：22000字
- 我的职称：
- 我的学历：博士研究生
- 是否录用：修改后录用
投稿主题：较为开放
我的点评：期刊审稿极其严格，个人感觉必须要有对某一论题的深刻见解。编辑部老师的态度超级好。