萝卜 
在 2018/10/23 18:15:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1年+
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：以前《文学评论》的审稿流程并不算特别透明，但是自从今年新上任了年轻的副主编，《文学评论》也开始像《文学遗产》那样在投稿系统中及时更新“三审终审制”的审稿流程。今年年初投了一篇稿，虽然并不是像投稿公告里说的六个月审稿期，但至少是真的在投稿系统中实时更新审稿进度。具体来说：我是1月2号投的稿，到六个月后的7月2日还是“新稿件”，当时已经以为没希望了，转投了别家，但也是被退，之后因为准备投的第三家格式和《文学评论》接近，就去系统里准备下载当初排版的稿件，发现从9月12号变成了“审核中”（可以看到编辑部的发送记录），10月7日编辑部又有过一次发送记录，然后就是22日邮箱收到了退稿函。总之，虽然我的这篇稿子审了十个月才退，但从几次编辑部的发送记录来看，还是真的进入了规范的审稿程序，这对于我这种屡屡遭遇因“在读博士身份”以及“没有挂项目”而被秒退的人来说，还是感觉很受鼓励的。
新用户（ID:230270） 在 2018/9/16 10:02:29 进行点评 我要回应
我的点评：审稿历时5个月左右，外审专家审读非常仔细，漫长的等待，幸好出刊速度比其他C刊更快
schoolswimsuit 在 2017/3/18 13:17:38 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：社科院的刊物又上架了，顺便来说一下。文学评论毫无疑问是文学类的顶级刊物，我也就投过一次，是去年10月通过审稿系统投的，结果到现在都是新稿件，所以不知道他们是否真的接受自由来稿。