清华大学学报（哲学社会科学版）（不收版面费）（官网投稿）的期刊点评

为何我爹不是c刊主编？ 在 2023/11/18 7:26:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：国家级
• 有无回复：无自动回复
• 见刊周期：尚无出版

我的点评：11月12号投稿，11月17号系统显示初审，速度较快。

四非才子 在 2023/11/7 23:24:43 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 见刊周期：6个月

投稿主题：学术史

我的点评：导一博二，投稿全程是导师操作的，所以不太清楚具体流程，审稿半年，刊出半年。虽然是二作，但毕竟是自己的第一篇C来源期刊，留评纪念一下。

是方干净 在 2023/7/14 15:45:00 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：
• 投稿难度：难

我的点评：“经审理，不符合我刊的发表要求，建议改投他刊。谢谢您对我刊的支持，欢迎您继续投稿。”一个月左右，初审也算快。

臭猫子 在 2023/2/28 9:29:55 进行点评 我要回应

• 审稿时间：7个月
• 我的职称：助理研究员
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：难

投稿主题：当代史

我的点评：从投稿到复审，7个多月，其中复审5个多月，没有意见，直接拒稿。文章投过几个刊物，有进入外审的，也有直接拒稿的，感觉还是要契合主题。当代史本来就难发，学报更是如此，还是再琢磨琢磨吧。

s123 在 2023/2/3 20:40:50 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：古代史

我的点评：四个月零八天复审退稿，这回外审环节都没进，还好投稿后自觉修改未善，估摸着难，遂及时转投他刊。继续磨砺，以后再试

s123 在 2022/7/16 22:44:59 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：古代史

我的点评：投稿一月邮件通知过初审，复审已一月尚无变化，

jkdil 在 2022/6/19 17:00:00 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：4.19投稿，投稿即进入初审，6.8日进入复审，其实本来也没报什么希望，毕竟是清华学报，只是试试看。6.19正好两个月时被退。预料之中，处理速度并不算太快，无意见也无邮件通知。

莫斯卡托 在 2022/4/23 8:28:49 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：3月18投稿即收稿，3月24初审，到4月22 拒稿。差不多一个月。无审稿意见 无邮件通知。

JXGZR 在 2022/3/19 14:37:18 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用
• 有无课题：无课题
• 有无回复：无自动回复
• 投稿难度：难
• 该刊可发：偏重正高及以上

投稿主题：史学

我的点评：唉，投稿三个月后复审退稿。无回复、无邮件。文章应该是达到刊物发表要求。年轻学者投稿愈发难了。

八边散人 在 2022/3/17 21:15:56 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：较难

投稿主题：历史通论

我的点评：之前看过该刊编辑访谈，感觉很公平很有情怀的一家。投稿两周左右，收到编辑反馈，告知送外审，当时心里竟有些小激动。等了好长时间，大约四个月后吧，登了下邮箱，发现几天前已悄无声息退稿了，前后历时近五个月。清大学报历史类的论文感觉质量确实不错，某著名引战文就是这个平台发的，浏览下来偏明清史、全球史，有几位大佬是常客，基本上两年一篇的频率，不过确实是有质量的那种，不是单纯的人情关系稿。偶尔会有名不见经传的新人，也说明该刊确实看中文章质量。我投的这篇有点偏理论综述，风格略不符，投了快两年不下十家还没着落，被《清大》拒，也在情理之中。