中国考试（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

郭总小弟-不发SSCI不改名 在 2023/10/20 12:24:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：用我的经验教训提醒一下大家，投稿此类期刊，务必要慎重！！！！！ 第一，审稿流程不规范。审稿进度真的完全看编辑个人意愿，我自己投稿后，竟然在第二天就被编辑邮箱联系加微信，开始进行修改，试问，一个正常的初审流程，能在24小时内走完？随后的沟通全为编辑在微信上与我进行沟通，系统流程全部成为了摆设。 第二，整个沟通流程极其不专业。该刊虽然贵为教育评价领域国内唯一的一本C扩期刊，但编辑反馈的专家审稿意见让人“无语”，本人采用实证的方式建模分析了某一措施的影响，编辑反馈的专家审稿意见能明确看出，完全不是教育评价，甚至不是量化实证领域的专家。我有理由怀疑，该刊没有一个成熟的外审体系，而是全凭编辑个人决断。 第三，疑似存在关系稿。我的稿子在七月收到了编辑发的word校稿版，里面有详细的分类号和doi，且已经按照《中国考试》的格式进行了排版，显示将会发表在下一期。然而，下一期发出来的却是别人的文章，巧了，投稿时间就在我投稿之后。 第四，审稿意见的反馈流程极其敷衍。被通知拒稿后，我询问了审稿意见，编辑竟然在第二天，以照片的方式，拍了论文的四个地方，用红笔的形式写了几个字，把我草草打发了。先前的沟通流程全部会用word批注的形式进行，偏偏是在我被拒稿后，用如此“看不到时间痕迹”的行为来写意见，真是开了眼了。 第五，在正式发表前，该刊都有可能拒稿。我的系统流程最终是走到“初审-主编初审-编辑加工”，但我个人已经添加了编辑的微信，做了三轮修改，且拿到了校稿版本的word，理论上其实至少已经算“主编复审”阶段，是否算“送排”，各位自行判断，但即便如此，编辑仍旧以一句“未通过专家审读”，把我直接拒稿了。讽刺的是，系统第二天立刻就变成了退稿，可谓是神速。 第六，该刊的主办单位并非专业学术机构，整个审稿处理流程极其不专业。该刊的主办单位是教育部考试院下属的行政单位，编辑们普遍都是兼职从事学术工作，是否专业，是否有严格的学术审稿培训，基于我这次投稿经验来看，有待商榷。 最后，本人所说的内容，全是基于本次投稿经历自行做出的判断，因为也有朋友投稿该期刊有了不错的反馈。那么，是否是因责编不同，审稿流程、审稿进度和规范程度就会不同，我就不得而知了。

neiger 在 2023/10/16 16:46:06 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：请问大家，进入“送排”以后还会有退稿的情况吗？

最可爱的柴丽丝 在 2023/9/18 14:35:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难
• 见刊周期：尚无出版

投稿主题：英语基础教育学科类

我的点评：2023.9.13：非常感谢您的投稿。 您的稿件“*” 已经投稿成功。 一旦编辑部开始处理您的投稿, 系统将自动对此稿件进行编号。 我们将尽快处理您的稿件。 您可以随时用投稿时的帐号登录本刊“作者中心”, 查阅此稿件的处理进度。 2023.9.18：经有关专家审阅及编辑部研究，不予以采用，理由：稿件不符合本刊要求。

难于上青天 在 2023/9/17 20:32:24 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难

我的点评：7月份的时候投了一篇文章，本来抱着试试的心态，结果两个月后编辑打电话通过初审，加了微信，让修改，目前已经改了好几次，一直不符合编辑的想法，又不敢表达自己的观点，饱受折磨啊，估计前面修改的心血要白费了。已做好被退稿的打算。

lucky 在 2023/8/18 14:01:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：讲师
• 我的学历：硕士
• 是否录用：

我的点评：8月16日投稿，17日收到邮件初审通过，接下来等消息，有大佬知道这个刊物录用几率大吗？

sisleyoho 在 2023/7/21 10:48:04 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 见刊周期：尚无出版

我的点评：请问最近有收到回复的友友嘛，6月1号投搞的，目前一直停在初审的阶段~

学术新手 在 2023/5/17 8:58:56 进行点评 我要回应

• 审稿时间：7个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：审稿7个月后主编终审退稿，理由是不能批判，最好赞扬，他们属于官方期刊，希望我能理解.

学术咸鱼想翻身 在 2023/5/9 15:25:21 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：国家级

投稿主题：科举

我的点评：4月20日投稿，5月5日邮件通知编辑部初审通过，三个月内等待是否录用通知。

四非才子 在 2023/4/18 17:35:34 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难

投稿主题：科举史

我的点评：4月3日投稿，18日显示未入库退稿，有退稿邮件，退稿原因：距离本刊要求尚有一定距离。审稿速度还是比较快的。

学术新手 在 2023/2/25 9:46:50 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 见刊周期：5个月

我的点评：请问大家编辑部是怎么联系你们的，我官网投稿四个半月，一个河北的手机号打过来告诉我是编辑部的，加了微信要了稿件说初审过了（可真够慢的），编辑部不是在北京吗？微信名带“魔尊”二字，有点担心咨询一下经历过的前辈。