清华法学（官网投稿）的期刊点评

luyefan 在 2022/11/25 20:59:34 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：11.14投稿，11.21进入一审，速度快，记录一下

法海一蜉蝣 在 2022/11/22 17:25:24 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：

投稿主题：刑法

我的点评：10月底投稿，刚写完文章的那段自信心爆棚的时间投的，在读小硕没报太大希望，没想到今天显示进入一审，非常惊喜。继续等待后续进展。

新用户（ID:26205） 在 2022/9/25 21:44:19 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：一个月多几天退稿，没意见，哎，原本抱着很大希望，我的文章题目偏前沿，以为清华法学应该会青睐，谁知道呢，搞不懂编辑口味

dalei 在 2022/5/16 16:44:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：18000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：无查重
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难
• 见刊周期：其他
• 该刊可发：专家约稿为主

投稿主题：民法

我的点评：2022年4月18日系统投稿，4月21日显示编辑部处理中，预计5月6日完成，今天打开一看已显示处理完毕，处理结果为退稿，没有具体的处理意见。前后不到一个月，退稿速度很赞了。这个年代只要退稿速度快就已经算是好期刊了（能不能中我觉得是个纯概率事件，至少对我来说），这样还能多留点时间让作者继续买彩票（投）。

urrryyy 在 2022/4/22 10:24:47 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：知识产权法

我的点评：退稿很快，也有点评。但这个期刊的一些专业编辑对作者文章的点评非常刻薄，有失期刊的风度。而且感觉不是真正在阅读作者的文章，而是在不断地在鸡蛋里挑骨头，似乎就是为了打击作者而打击作者，感觉心态不正。而且感觉该刊的包容度非常差，是不是采到与其观点不合的地方，该刊的点评简直尖酸，甚至有侮辱人格之嫌，把作者比喻成唐吉坷德，而且语言刻薄到本人都怀疑这是什么个刊物。即便是核心期刊，也不用故作高高在上的态度，对作者的辛苦与努力进行践踏。编辑部不是所有的点评对作者都有意义，也不是有了点评就表明这个期刊有多负责，尤其是那种根本没有认真读作者文章的期刊就依照个人想法对作者文章进行离谱点评的期刊是很自负的。希望这种期刊重视以德配位吧

mapangzi 在 2022/3/27 14:41:57 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：有最近投稿的吗？现在审稿吗？

Justina 在 2021/4/21 15:51:35 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：18000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：省部级

我的点评：投稿后系统里一直显示未处理，接近3个月时系统显示退稿，可能是编辑没看吧。

anonymous 在 2021/1/10 14:40:01 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：15000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：计划完成时间写着两周，实际可能一个月后才会发拒信

新用户（ID:227259） 在 2018/8/29 14:28:04 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：您好，似乎此链接已作废，我已搜到官网，可重新投稿，敬请验证审核。

万维管理员 在 2018/7/12 10:31:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：大家好！近期该刊投稿网址打不开，我们今天咨询过编辑部，说是中病毒了，正在处理，让等几天再看看；投稿只有这一个入口！望大家周知！