学习与实践（不收版面费审稿费）（Email投稿；官网投稿）的期刊点评

新用户（ID:179489） 在 2018/9/11 10:41:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：投给了相应的编辑，当天收稿，第二天退稿，选题不符合刊物风格。态度很好。

闲邪存诚 在 2018/8/31 10:52:15 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：副教授
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用

我的点评：一流效率，一流编辑。半个月左右接到编辑电话并进行了修改。期待早日见刊。南无观世音菩萨！

刘看山在万维 在 2018/8/29 12:31:46 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：硕士研究生
• 是否录用：拒稿

我的点评：周日投稿，周一上午8点多收到已读回执，周三中午收到拒稿邮件，速度非常快。尽管由于风格和期刊不太相符被拒，但是作为不吊着作者的C刊，值得点赞！

投稿新人 在 2018/8/16 22:56:47 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：13000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：文化专栏，文化理论与现实文化问题分析，历史，哲学

我的点评：帮媳妇投的稿，8月6日凌晨1点多通过邮箱投稿，当天上午8点多收到阅读回执，效率很高。至今天刚好十天，去信文化栏目责编程编辑，咨询稿件状态。中午发的邮件，下午三点多就收到回信。虽然初审被拒，但仍得到责编对论文质量的肯定，只是因为论文主题实在太小众，不适合在本刊发表。投稿经验三点，其一，该刊审稿效率非常高，责编也非常友好，投稿两三周后可及时跟责编联系，发邮件，询问稿件状态，以便被拒后及时改投。其二，该刊却是比较看重论文选题和质量，作者单位、学历、职称并不是收录的唯一标准。就论文跟责编沟通非常满意，即使被拒，心里也算能接受，略有收获。其三，选题十分重要，要多研究近年来刊物登载的论文题目方向及研究风格。本文就因选题过于小众专业，不适宜在综合性社科期刊发表而被拒，下一步考虑往专业领域类期刊投稿。仅以上述失败经验为后来者抛砖引玉，没想到两年后再次投稿，第一篇就遭遇滑铁卢，真是开头不顺，期待后面能好起来。以此记录在万维书刊上，以资鼓励。

迪迦奥特曼 在 2018/4/25 15:11:09 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：8000字
• 我的职称：
• 我的学历：硕士
• 是否录用：修改后录用

投稿主题：理论性

我的点评：投稿后一个周收到邮件已读回执，又过两个周，今天就收到了编辑老师的电话，编辑老师很热情，很年轻，说文章过三审了，商量录用修改事宜。我很惊讶，C刊竟然两个周就录用了，而且我的文章是硕士论文，没有基金。但是从编辑老师的口气中感觉到非常看好我的论文，感觉有点迫切的让我修改后送终审。很明显是稿子对口了，了解到如果终审顺利下个月就可以见刊。。老师告知终审被刷概率很低，总之非常感谢。老师提出了意见与格式要求！感觉《学习与实践》是一本务实的好杂志，真的以文章服众。用稿取向给我的感觉是特别偏爱理论性强有深度的论文，因为我的论文是纯理论性论文，有一定深度吧（自信脸··）给编辑老师一个大大的赞。

八罗 在 2018/4/13 11:39:41 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：按照万维投稿须知里的邮箱给“社会”栏目投稿。一个多月无消息，打电话后才被告知：该栏目的陶老师已离开编辑部几年了。 所以，大家最好投编辑部的公共邮箱；分栏目邮箱可能是个人邮箱，存在失效风险。

蔡林和仙 在 2018/3/23 19:58:21 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：带了导师，带了基金项目，两个月无任何回复，凉了。

无歌 在 2018/3/22 14:16:17 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士生
• 是否录用：修改后录用

我的点评：3月6号邮箱投稿，本人一作，导师二作，挂国家课题；3月14日收到邮件打开回执；3月21日接到编辑部电话，已通过审稿。需缩减篇幅，快的话可以最近一期出刊。

蓝园居士 在 2018/3/16 18:42:51 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：去年12月投稿，没有收到回复。

努力努力再努力 在 2017/5/17 16:01:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：硕士研究生
• 是否录用：尚无回复

我的点评：这个算是为数不多不歧视硕士研究生学历的C刊了，自己写的一篇稿子关于反腐败的，已经快45天了，估计没戏了，文章的质量还是非常重要的，根据过往的录用文章来看，应该最好带上自己的导师