今天发论文了吗 
在 2025/5/10 15:07:12 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：15000字
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：国家级
- 见刊周期：尚无出版
我的点评：三月投稿，2天就送外审，两周左右部分审回，10天左右显示审稿意见，两个外审专家，一个采用，一个修改后发表，判定修改后发表。专家意见不多但对文章提升很有帮助。修回后两三天系统就显示采用，刊期未定。投稿体验很好，编辑部效率非常高，愿意给在读博士机会。选题符合期刊偏好录用可能性比较大。
匿名用户在 2025/5/8 15:41:31 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：看了下发文作者单位，全是985头部高校，很显然不是普通高校的菜。
哲学桃 在 2025/4/18 10:58:28 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
投稿主题：哲学
我的点评：投稿后一周退稿，退稿有邮件通知，无审稿意见
散乱的记忆 在 2025/4/17 16:38:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：15000字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：国家级
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：尚无出版
- 该刊可发：在读博士独作
投稿主题：马克思主义经典著作
我的点评：看到大家评论《北京理工大学学报》比较公平，我也进行了投稿，但真的是被狠狠地恶心到了。文章3月9日投稿，13日送外审，17日外审审回（审稿状态改为：评审部分审回），4月17日收到拒稿通知。本来以为是文章质量问题外审被拒，进入系统查看外审意见，三位专家，两位给了“直接录用”，甚至有专家评语“将学界对该问题的理解向前推进了一步”，一位认为文章价值很高，但还可以继续深化，给了“修改后再审”。我实在是不知道编辑如何推理出“不宜录用”的最终结论。
以上吐槽完毕，说几点我觉得对大家有用的经验：一是“评审部分审回”，实际上就是外审已经完成，根据我的时间线，我推测外审完成后会有编辑部的定稿会，而退修稿件应当是在定稿会之后；二是该刊有自投空间，但也不要抱太大希望，很多时候可能会被作为备胎，一旦有更好的稿件，也会被拒稿。
匿名用户 在 2025/4/17 10:47:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：投的法学，因为知道他外审退稿会有外审意见，所以对这个刊物还是比较喜欢的。但是，两个外审意见的内容着实不敢苟同，洋洋洒洒几百字有种强行说不是的感觉，根本就没有认真看完全文，针对部分内容开始评头论足，断章取义，不像其他刊物的外审意见一针见血，令人信服。结合其他学友的评论，可以发现此家外审可能并不十分的专业。
什伍- 在 2025/4/9 9:22:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：14000字
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：省部级
- 有无回复：退稿有回复
投稿主题：思政
我的点评：2024年初投过一次，当时2天后退稿理由是“稿件严重挤压”。2025年4月又投了一次，换了篇稿换了个栏目，2天后退稿，理由是“没有通过编辑部内部评审”。
匿名用户 在 2025/4/2 15:41:59 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：想请问一下学友们，这家刊物的法学栏目外审会送几个专家啊，两个还是四个啊
投中了 在 2025/3/19 0:11:22 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：学友们，大概13天就部分审回，是不是要拒稿的节奏啊
匿名用户 在 2025/3/18 11:29:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：法学栏目，该刊积稿严重应该只是拒绝理由，投过两次，一次积稿严重退稿，一次送了外审，速度很快，目前等结果。但目前来看法学很多文章都通过网络首发的形式发表，估计排期要很久
月亮不睡我不睡 于 2025/3/22 13:21:33 回应:
请问外审大约多久出结果呀？
韩shij 在 2025/3/17 16:41:02 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：法学
点评配图：
我的点评：投稿后一直显示“上传修改稿件”，请问各位学友也是这种情况吗？打电话一直没人接。