MPC
在 2022/8/11 23:12:00 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:省部级
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:难
投稿主题:教育史
我的点评:博士独作曾投过六次该刊,前四次没有挨过初审,第五次进外审,外审意见不太好,退稿,第六次外审没意见,直接进终审,只是第一次终审告知下期再讨论一次,然后又过了两个月被告知第二次终审没过,被退稿。其实挺失望的,但是感觉自己有在进步吧。另外:如果编辑看上你的文章,他会很快送审,我最后一次投稿他2天给我送外审,一周外审审回直接进终审,如果没看上估计躺在系统里一直初审,此时建议早点改投为佳。此外博士生独作想在此刊发表应该很难,似乎还需大导加持或帮忙联系。欢迎指正。
渡渡
在 2022/7/22 11:56:17 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 见刊周期:其他
我的点评:期刊社审稿处理很效率,4.10左右投稿,1周进入外审,之后持续到5.7号变为审回状态,快两周的时候提示返修,可在系统查看两位外审意见,同时也可看到编辑部对论文的等级评价。修改后于5月底上传改稿,等待定稿会,看了论坛里其他学友的评论,感觉定稿会刷稿概率不低,惴惴不安地等到7月中旬,收到了主编老师的用稿通知,编辑老师人很好,提出了进一步调整的意见,然后继续按照要求进行了调整和返回。结合其他学友的评论,个人感该刊可能终审要难一些。
我打野贼6
在 2022/5/26 11:06:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 投稿难度:较难
我的点评:约两周后送外审,外审一周后返回意见。大部分肯定,也指出了一些文章标题等细节问题。于是满怀激动地修改,返回后一周直接退稿
打电话去询问,说是定稿会没有录用,遂退稿。唉
衡禾
在 2022/4/26 14:55:21 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:国家级
我的点评:我也没想到可以在 5天修改评论的期限来改三次。umm,看了圈下面的点评好像没有我这种情况。22投稿,中间记得一直是“新到稿件”,26退修,调整了标题和摘要,修回。27外审。29审回。蹲...
以太的碎片
在 2022/4/11 22:21:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:真的很搞笑,初审、外审大概一个月,审回给了比较中肯的修改意见,总体上肯定了文章的价值。修改后,又外审,第二个专家完全否定,直接退稿。第二个专家完全根据自己的理解去评判论文,及其主观。即使有不同意见,应该是送第三位专家吧,让按照意见修改后又直接退稿,这是搞什么啊~
拉普达
在 2022/3/5 22:37:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:12000字
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:修改后录用
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:3个月
投稿主题:大学组织
我的点评:一个月初审,但外审很快大约两周多就返回了,终审却等了一个多月,一共三个月多被短信通知录用。黄编辑特别有耐心,文章前后进行了三次校稿。
以太的碎片
于 2022/3/17 15:27:55 回应:
给了修改意见,不知道录用的机会大不大?
小马嘚嘚
在 2022/2/26 12:20:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:国家级
- 有无回复:无自动回复
- 见刊周期:尚无出版
投稿主题:审回2周后又显示外审
我的点评:投稿1周后显示初审,初审2周后显示外审,约1个月后显示审回,3天前又显示外审,目前距离投稿已足2和月,是否意味着要弃投了
3333
在 2022/2/11 14:46:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:请教各位老师,审稿状态显示“审回”是什么意思?
新用户(ID:265901)
在 2022/1/27 18:39:56 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:2022年1月6日投稿,1月27日处于审回状态。再等后续吧。
我打野贼6
在 2022/1/26 15:14:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
- 有无课题:国家级
- 投稿难度:较难
我的点评:投稿过三次,都是一个月左右从新到稿件到直接退稿。按理说文章质量应该没这么差,其中有一篇之后《教育学报》还进了终审,另一篇在一个层次相当高的会议获奖,搞不懂这个杂志的喜好。
225633
于 2022/2/15 17:33:00 回应:
我感觉教育学的C刊审稿没有标准。