您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学综合>>本科学报(社科)
您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学综合>>211学报

南昌大学学报(人文社会科学版)(不收版面费审稿费)(官网投稿)的期刊点评

返回该期刊 我要点评

bingbingbingbing 给他发短信 在 2017/11/17 11:03:14 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:在线投稿,3月份投稿,现在还显示初审,在线投稿系统就是个摆设

余学社余学社给他发短信 在 2017/1/19 17:56:12 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 稿件字数:9000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:硕士研究生
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:差评,2017年被踢出c扩,完全是咎由自取。投稿了投了两个月仍然是新到稿件,不收可以退稿啊,什么状态都没有。一个北大核心,至于真么牛么?

文学小硕文学小硕 给他发短信 于 2017/1/19 18:55:49 回应:

这刊物连博士研究生的论文都基本不发了,,很傲娇的。被踢活该

达达主义三权分立达达主义三权分立 给他发短信 于 2017/1/19 19:46:35 回应:

兄台有所不知啊,该刊编辑很久以前就明确表示,不发在读博士一作的文章,原则上一作必须是具有博士学历的副教授或教授。在读硕博士和硕讲压根不用考虑投给该刊。所以这次果断被踢出C扩调皮

踏踏实实做学术踏踏实实做学术 给他发短信 于 2017/1/20 8:59:02 回应:

邮箱投会有回复

万维管理员万维管理员 给他发短信 于 2017/3/6 17:04:30 回应:

问过一位编辑老师,通过官网系统或者邮箱投稿都行。他说他审稿的话,录用后两周左右就会回复,审稿效率还是挺高的。但对于不录用对稿件,一般也不做退稿操作,所以,作者要注意了,一般两周时若没有回复,最好打电话问确认一下!玫瑰玫瑰

我想冲核刊我想冲核刊 给他发短信 在 2017/1/4 9:55:27 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 稿件字数:8244字
  • 版面费:2400元
  • 我的职称:副教授
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:修改后录用
  • 赠送样刊:5本
  • 期刊页数:140页

投稿主题:人文社科类,哲学

我的点评:论文质量要求比较高,我也投了5、6篇才录用了这一篇。版面费是400元一个版面,一共是7个版面,2800元。期刊是北大核心,CSSCI扩展,价格还算公道!

我想冲核刊我想冲核刊 给他发短信 于 2017/3/22 11:47:05 回应:

今天收到王主编的邮件,还有稿费,很高兴,具体金额不清楚,期待ing!

lanhao995lanhao995给他发短信 在 2016/9/24 17:40:13 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:2个月
  • 我的职称:副高
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:修改后录用

我的点评:刊物质量还是可以,对文章要求较高。最起码副高,课题。。版面费400每个版,收费作为北大,南扩,勉强接受。只是要求汇款到刘主编个人账户,让人很担心。。文章申请本年12月发。建议该刊设立公用账户。

ID184006ID184006 给他发短信 在 2016/5/16 17:12:12 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 稿件字数:9700字
  • 版面费:2800元
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:直接录用
  • 赠送样刊:2本

我的点评:15年12月底投的,16年1月底过审,本来说安排在16年第一期,但后因排版原因,安排在第二期,可惜5月份都过了一半了还没见到第二期杂志出来。只能继续等了....

新用户(ID:182795)新用户(ID:182795)给他发短信 在 2016/4/23 18:30:00 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:拒稿

我的点评:收到退稿通知了:南昌大学学报(人文社会科学版)》编辑部 2016-04-23 抱歉,博士生文章原则上不发.为了不耽误你投他刊,特此相告. 这个烂刊物连C刊都不是,还这么傲娇,也不知道哪里来的自信。活该进不了C刊

孤云野鹤孤云野鹤 给他发短信 于 2016/4/23 19:20:13 回应:

为什么要骂别人是烂刊物呢 别人期刊能告知您 其实就是善待 至少不浪费您的时间 作为一个博士生 你戾气太重 祝好

达达主义三权分立达达主义三权分立 给他发短信 于 2016/4/23 19:34:01 回应:

每个期刊都有自己的发稿要求,你可以不认同,但切忌不可以出口成脏,不妥。

新用户(ID:182795)新用户(ID:182795) 给他发短信 于 2016/4/23 20:31:57 回应:

作为一个学术期刊本身就不应该有学历歧视这种毛病,别说博士生,很多硕士生写的文章都非常有真知灼见,面对这样的文章就应该不遗余力的发表才是好的学术期刊该有的风范。中国的学者就是有太多面对这种本来不应该存在的坏习惯、坏现象而默认、忍气吞声,才导致了中国的学术圈一潭死水。在我眼里,这些个论资排辈,不看论文质量只看职称的学术期刊都是烂货,趁早倒闭为好。

孤云野鹤孤云野鹤 给他发短信 于 2016/4/23 22:55:43 回应:

你执念过深 当你文章达到另外一个层次后 你再来斟酌你的上述言语吧 呵呵

当什么臭老九当什么臭老九 给他发短信 于 2016/4/23 23:51:45 回应:

学历歧视、职称歧视、基金歧视,都说明了这些刊物编辑水平的低下。因为他们根本不会辨别文章质量。

沉默是金沉默是金 给他发短信 于 2016/4/24 9:28:52 回应:

支持楼主,真性情。文章质量仅以学历职称论,本身就是简单粗暴的工作逻辑。如果论文质量不好,可以给个一针见血甚至很不客气的审稿意见,这样作者即便不爽,心里也服气,而且总会有提高。光凭学历职称就直接讽刺楼主文章质量不行,到底是谁执念太深?

摆渡者摆渡者 给他发短信 于 2016/4/24 10:35:09 回应:

江西的期刊 都懂的。

raynjnuraynjnu 给他发短信 于 2016/4/24 14:18:41 回应:

楼主不必理会那些假仁义的卫道士,什么执念太深,什么文章达到另一层次再回来看,都是屁话!如果这种期刊真的因为作者是博士生所以不给发文章,那么就该被骂,骂成什么样都不过分。楼主加油,文章够好再投其他期刊,或许会有意想不到的收获。

David9David9 给他发短信 于 2016/4/24 14:46:43 回应:

江西期刊都很有个性。没办法

白月光gsh白月光gsh 给他发短信 于 2016/4/25 9:17:10 回应:

听说也是,职称很重要,特别是挂个什么什么的基金课题,发文章就相对容易些,此处不留人,自有留人处。楼主加油。

新用户(ID:182795)新用户(ID:182795) 给他发短信 于 2016/4/25 17:23:21 回应:

我这个是挂着国家社科基金的课题。。。然而自己就是独立作者,并没有也不想把导师的名字挂上

摸着石头过河摸着石头过河 给他发短信 于 2016/4/26 3:22:34 回应:

支持楼主,中国学术圈有个很奇怪的现象,就是论资排辈,看学历辨文章,看职称辨文章。如果是因为文章质量不好,这个退稿理由大家都无话可说,可是退稿理由竟然是直接说不收博士生文章,真实滑稽。

yangyang 给他发短信 于 2017/1/4 13:52:32 回应:

支持楼主!这个是个狗屄期刊,凭什么不发博士生的文章,就凭人家的身份拒绝人家的文章,这期刊和编辑也太不是东西了吧?

新用户(ID:169861)新用户(ID:169861) 给他发短信 在 2015/12/2 17:39:37 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:拒稿

我的点评:这个上午投下午就拒了 估计只是看了我的题目而已 说博士和无课题的投文学类的不会给发的 倒是很直接很快速 回复差不多就是我的表述 很没礼貌感觉 还有这么大门槛 博士也不给发

新用户(ID:137624)新用户(ID:137624) 给他发短信 于 2015/12/9 14:51:36 回应:

已經線上投稿快一週了,還是在初審

xinshilianhuaxinshilianhua给他发短信 在 2015/10/21 18:47:10 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:拒稿

我的点评:第二天就退稿了,速度真快

新用户(ID:137624)新用户(ID:137624) 给他发短信 于 2015/12/9 14:54:55 回应:

已經線上投稿快一週了,還在初審

给他发短信 在 2015/4/11 11:01:24 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 稿件字数:11287字
  • 版面费:2800元
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士研究生
  • 是否录用:直接录用
  • 赠送样刊:2本
  • 期刊页数:160页

投稿主题:文学

我的点评:我是2013年底邮箱投稿,一周内收到初审通过的消息,告知400元一个版面,我的论文一共有7个版面,之后外审用了大概两周左右的时间,决定采用我的稿件,发在“诗学纵横”的栏目上。发表周期供我自选,当时忙于考博,决定等考完后再说,得知考上博士后,决定把发稿时间定在读博期间,于是发表在2014年第6期上,刊物办得还算比较规范,但是若没有课题或副高职称的,建议不要投该刊。

画沙画沙 给他发短信 于 2015/5/19 21:28:52 回应:

如果第一作者是硕士,第二作者是挂老师的名字,导师职称为教授,这样可以吗?还是说必须是第一作者是教授才可?

万维书刊用户(ID:151149)万维书刊用户(ID:151149) 给他发短信 于 2015/5/20 23:45:49 回应:

你可以试一下,但是机会可能不大,如果第一是导师,应该机会蛮大的!

青提巧克力青提巧克力给他发短信 在 2014/9/29 21:01:31 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 稿件字数:5000字
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:硕士
  • 是否录用:拒稿

我的点评:投了之后,第二天就被拒了!也不知道是不是高职院校的原因,没有给被拒原因,只能继续努力了!

当什么臭老九当什么臭老九 给他发短信 于 2014/10/2 9:14:29 回应:

这个非副教授是根本不看的

我要点评

欢迎点评!让信息更透明,使投稿更轻松!
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com