烫虎克卤狮
在 2017/10/27 15:55:41 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 版面费:1200元
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:直接录用
我的点评:很早以前发过一篇,2011年的时候,当时还是硕士身份,一个月用稿,编辑苏老师很有耐心,后来一年后还询问文章是否有获奖及转载,总体我对中南大学学报印象比较好,因为没有学历歧视,也愿意发青年文章。后来又投过一次,没有中,现在估计更难了。
吴侬
在 2017/9/4 14:44:52 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:9月3晚上投的周日,第二天早上就“表达未尽精当拟退稿”,神速,固定表达哈哈
新用户(ID:207047)
在 2017/7/7 19:52:11 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:9100字
- 我的职称:
- 我的学历:博士在读
- 是否录用:拒稿
我的点评:经编辑部内部审查, 不适合在我刊发表, 兹作退稿处理.
感谢您对《中南大学学报(社科版)》的支持!欢迎您以后继续投稿.谢谢!
约10天左右退稿。但是在投稿三天后,系统显示“表达未尽精善待退稿”,当时没明白,现在知道是要退稿的意思。
zuoluping
在 2017/5/25 8:12:46 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评: 投过去第二天,系统里就显示“新意不足待退稿”。虽然不录用,虽然不赞同它评价的新意不足观点,但是这神速,点赞一个!支持这种刊物!
天梯liang
在 2017/5/17 12:04:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:您在本刊的投稿(题目:### 编号:171376) 经编辑部内部审查, 不适合在我刊发表, 兹作退稿处理.
感谢您对《中南大学学报(社科版)》的支持!欢迎您以后继续投稿.谢谢!

夏沫烟雨
在 2017/5/11 13:59:26 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:直接录用
我的点评:退稿的理由永远是“精深度不足”。哈哈,不是我清高,可你这刊物上有多少篇文章有精深度的!
Monster
在 2017/3/21 10:34:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:10000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:收稿、审稿速度超快,三天内退稿。退稿理由和楼上几位说的一样:“精深不足”。也许水平的确需要再提高,也许稿子不符合编辑口味。
新用户(ID:199575)
在 2017/1/8 10:40:21 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:退稿速度超级快,也就不等到一周吧
小白杨俊卿
在 2016/12/19 0:44:00 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:投过三次稿子,都被退了,说是不适合本刊,哈哈,看来文章还是不行啊
无知小儿
在 2016/9/25 11:51:00 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:10000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:多次投稿该刊,无论质量如何,都被编辑以“精深不足”退稿,估计稿件太多,无暇细看,只看职称和学校,世风日下啊。
schoolswimsuit
于 2016/9/25 11:55:52 回应:
这点我也有同感,深度不足是最常见的理由,还有一篇文章我去年在他们刊物过了初审,复审未通过,后修改重投,竟然以不符合本刊品味被拒了,有点莫名。