萝卜 
在 2019/10/8 9:24:35 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：最近一次投稿，给的退稿理由是表达不够精到，可能指的就是字数太多了，因为文章将近一万六千字……中南大学学报没有通过初审的稿件会在系统中被删除，通过初审的会保留，我之前投稿因为跟硕士论文重合太高而被退的论文，就一直保留在系统里，之后“新意不足”“不够精到”的退稿后都删除了。
萝卜 在 2019/9/19 13:54:10 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：一篇在社科院某遗产外审之后被退的稿件，在这里因“新意不足”被退了……
萝卜花 在 2019/8/24 10:42:15 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：教授
- 我的学历：硕士
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：思想政治教育
我的点评：正在专家外审中…… 已经等待2个月 编辑态度不错 非常耐心亲和 希望有个好结果吧！
投稿小能手 在 2019/7/19 19:12:35 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
点评配图：
我的点评：这是啥情况，两个外审都没意见，也是醉了，估计是挂了。。。
Dadathrough 在 2019/6/21 19:24:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：
- 我的学历：博士研究生
- 是否录用：拒稿
我的点评：19日投稿，20日收稿，21日“表达未尽精到拟退稿”。速度很快。关键是“表达未尽精到”不知道是什么意思，没有细说。如果是纯粹的语言表达，自信没有问题；如果是学术上的用语和论证问题，应该解释一下，哪怕一两句话也行，好知道论文哪里不足。
夏沫烟雨 于 2019/6/21 23:16:15 回应:
这个是固定的退稿用词。而且过两天你就会发现，你被退稿的稿件，在系统里也消失了。
琳家大叔 在 2019/5/19 19:47:46 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：
- 我的学历：博士生
- 是否录用：拒稿
我的点评：投稿两天后系统上显示状态为初审，但点开看里面有一条意见是“表达未尽精到拟退稿”，再20天后正式收到退稿邮件。
灰灰 在 2019/4/20 11:24:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：一天退稿，一天，都不够我改这家格式的。一天，我导师也细看不完我的论文。就这样吧。
确实是的，我投稿也是很快退稿。我觉得要读懂我的论文怎么也要一段时间，但是……
百发百中 于 2019/4/20 15:36:07 回应:
你俩真逗，你俩是海德格尔吗，论文这么晦涩？太晦涩它不看的，哈哈。 就算仔细的编辑审阅判断一篇文章，也就半小时内，一般都是10分钟左右，然后审校的时候会一个一个字看，那也就1个小时的功夫。
老约翰中药铺 于 2019/4/20 16:57:49 回应:
十分钟就能看完 那次和一个期刊编辑聊了 他说看了摘要和引言中所提出的问题就能判断出这篇论文过不过初审了
煎饼果子 于 2019/4/20 18:39:14 回应:
这种杂志，如果不是牛校或者牛导师，基本上很难中
第二位回应的仁兄，您误会了，不是说我的论文晦涩，可能不同的专业，因为我们的论文实证研究比较多，如果要读懂一篇专业学术论文，涉及里面很多实证案例，如果不读实证案例，自然不会懂里面的法律争议；另外还要涉及法律条文的解释和适用，这些如果没有对这个问题专门的研究和积累，是很难看懂学者的研究现状和争议。当然读完一篇论文可按照您的时间进程安排，但是如果真要读懂，我想很难，就像我读一篇专业论文，也不会那么快读完的。最后奉劝您最好不要这么讽刺别人。就算再艰深晦涩的论文，也不敢和海德格尔相提并论。您这么比较不是对我的讽刺，而是对学术先贤的不尊重。谢谢。
老约翰中药铺 于 2019/4/21 17:37:22 回应:
不用认真 退稿这种事习惯就好了 再说句玩笑话 有些编辑看了作者简介就知道过不过初审了 也就几秒钟 哈哈
对，是的，所以一般情况下，我都会附上个人简历。之前我投稿从来不附上简历，之后经前辈提点，附上简历，所以极少有初审不通过的情况，几乎都是专家审或主编审被刷
嗯，是这样的，作者写文章，肯定是从专业学术的角度出发，精益求精，一磨再磨；但是，对于编辑部用稿，准则却不全是学术角度，他们要站在“传播”的角度上考虑，说白点，就是“怎么卖影响力大”，这不是我瞎说，之前有个编辑亲口所说。所以大部分文章都会被刷掉，能留下来的只是一小部分。文章录用，首先肯定和质量有关系，但到最后发表，却又不完全是质量的关系。比如一个版面发3篇，那么编辑部会规定（我说的是和我谈过的那家编辑部老师告诉我的情况，不代表所有）让责编至少推6篇甚至更多，然后，有些刊物在组稿的时候会考虑方向问题，甚至会用一组主题比较类似的稿件。我当时听了心头一紧，觉得光我独自美丽还不够，还得有道友和我一起绽放（当然不排除这种情况可以通过约稿解决），总之，退稿时间快慢、是否退稿，有时候真的和文章质量没有特别大的联系，纯粹就是版面太少，用不过来。自然采稿的几率是很低，但是一点希望也是希望呀！所以加油！别纠结这些事情，这个圈子的生存之道就这样。
罗马尼亚之鹰 在 2019/4/13 12:31:25 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：无
- 我的学历：博士在读
- 是否录用：修改后录用
我的点评：觉得是挺良心的期刊，第一次投这刊，初审好像在三天内就过了，一个月后外审退修一次，再过半个月就录用了，录用后很强调文章校对，在编辑的帮助下把文章行文改的很漂亮。
大白菜 在 2019/4/12 20:41:34 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：博士在读
- 是否录用：修改后录用
我的点评：请输入内容.