自力更生小萝卜
在 2022/6/16 14:10:16 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:修改后录用
- 见刊周期:尚无出版
我的点评:2021年7月份投稿,10月份录用,至今没见刊。打了两次电话,一直让等着。
打工人
在 2022/4/18 20:03:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:省部级
- 有无回复:无自动回复
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:尚无出版
- 该刊可发:导师一作
投稿主题:导生关系
我的点评:22年3月28投的稿,至今是审稿中,4-18(今日)打电话去问了,说期刊最多两个月给结果,最近期刊正在搬家,所以最近审稿都会比较忙,先弄个贴,期望有好结果
豁然开朗
在 2022/4/2 16:03:29 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:9500字
- 我的职称:讲师
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 投稿难度:难
我的点评:写的一篇艺术博士招生文章,一个星期就退稿了
Liquid
在 2022/2/15 13:00:52 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 投稿难度:中等
投稿主题:考研与社会再生产
我的点评:导师一直想写的选题,我负责完成主要的撰稿工作。审稿经历了一个多月后被退稿,我想原因可能是文章的风格问题。由于本人对理论的执念,在导师给的选题的基础上写作时将话题、视角和风格偏向了社会学,导致文章的应用性不足,而个人认为《学位与研究生教育》这个刊物还是非常注重应用性的(事理与学理之间更注重事理,研究的落脚点应该更多在事理——“怎么做”),也正是由于其应用性突出,这个刊物相比于其他C刊对于硕士生而言或许更容易命中(有个比较有实践针对性的话题的话,想要投中应该不是特别难,因为对理论性的要求不高)。所以,如果想投该刊,还是要注重应用性。很遗憾,本人不会走应用性的路子。
DAVE
在 2020/6/17 17:32:39 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:11000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:硕士
- 是否录用:修改后录用
- 有无课题:无课题
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:中等
- 见刊周期:其他
- 该刊可发:导师二作
投稿主题:研究生选题难
我的点评:2月26日投稿,5月3日外审回复,有很详细的外审意见,但是论文基本上也大改了,差不多改了10多天,把修改稿发回去,又等了一个月,来邮件说可以录用了,这是我的第一篇C刊,所以谈不上什么权威,不过总的来说,这个期刊还是C刊里少见的亲民。
师大小白
在 2020/6/17 16:09:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:10000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:难
- 见刊周期:其他
- 该刊可发:偏重博士副高及以上
投稿主题:无
我的点评:从系统投稿到二审共23天,退稿有邮件回复但无理由。应该是文章质量不行。主编是bl校长,对质量要求高。
阿超🍊
于 2021/8/16 16:55:51 回应:
请问系统投稿还会显示一审二审吗?我的目前投稿超过一个月了,一直是“审稿中”,请问这种状态是指还未送外审吗
nevercissy
在 2019/5/31 0:44:56 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:11000字
- 稿费:200元
- 我的职称:
- 我的学历:博士生
- 是否录用:直接录用
投稿主题:宏观
我的点评:7月投稿,大概2个月收到编辑回复,次年1月见刊,编辑非常负责。
新用户(ID:238003)
在 2019/4/19 18:37:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:18年的时候曾向本刊投稿,大概十天内被退,19年初又投了一篇,审一个月后遭退。两次均无审稿意见,以为是自己能力不足,直到近日见该刊发表了一篇与我论文同研究内容(他的整个研究内容是我论文内容的一部分)、同模型、同变量、同研究方法、同研究思路的论文。心伤伤。
另,该期刊刊发的论文没有注明收稿日期。
夏天的火
在 2019/2/25 18:19:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:9000字
- 我的职称:教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:直接录用
投稿主题:双一流建设,学科制度,导师制度
我的点评:由于是暑假,但也是一个月后收到回复,他有一个微信公众号,里面有查稿等等功能,很方便,特别贴心。还会寄送录用证明。很贴心了。
Doctor Hooker
在 2018/6/16 10:43:09 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:11000字
- 我的职称:副研究员
- 我的学历:博士毕业
- 是否录用:修改后录用
我的点评:投稿时就是与该刊为目标期刊,经过两个月的审稿之后被录用。外审专家审阅很仔细,标出一些错误之处,很难有这么认真的外审专家。该刊是一个发行量大、影响力深远的刊物,没想到还是录用了我这一无名小卒的文章。也许我们应该多提升自己,这样才有机会被录用。这是一个激励和鼓舞,希望以后自己更加努力有更多高层次论文!“功不唐捐”!