上海教育科研（原：教育科研情况交流）（不收版面费审稿费）（小程序投稿）的期刊点评

你不是他不要成为她 在 2025/7/25 15:25:12 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：已经投了9天了，毫无消息，感觉要凉了

匿名用户在 2025/6/11 15:24:13 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：5.28投稿，目前还是（待审稿），前几天留言问进度未回复

mao 在 2025/6/9 9:12:16 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拟录修稿中

我的点评：我是投稿后二十来天自己查询小程序显示“待审稿（待修改）”，与别的学友不同，微信小程序没有收到任何通知，是我自己查的，而且我很确定就是当天查到的状态变化为“待审稿（待修改）”，因为我每天都会查一下。我自己大修了一个半月才提交的修改稿，因为期间正好赶上了申报全规划博士生课题，加上我的这篇论文是刚入学的时候写的，用现在的眼光看觉得比较浅显、稚嫩，就彻底大修了一下。期间我也很担心修的时间太久了，于是在小程序上和编辑沟通，编辑很大方地给了我一个半月的修改时间，所以担心修改时间不够的学友，如果把修改时间控制在一个半月之内，个人感觉没什么问题。这里还想说，小程序不是一个僵尸系统，真正地实现了作者和编辑的沟通，编辑会看，有需要的话，编辑也会回复，速度也很快。不像大多数期刊的系统，对作者的需求和沟通避之不及。提交修改稿后当周的周末，小程序状态再次变化为“待审稿（待修改）”，但是修改意见变成了“拟用稿”三个字。我不确定是不是录用的意思，准备等两天看看状态变化，如果没有变化的话，再用小程序沟通。整体投稿体验超级NICE，是一次非常健康的投稿经历。之前投稿过《教育理论与实践》、《教学与管理》，感觉都非常地慢，尤其是那个理论，审稿竟然有五审，最起码三个月。请问我们这种在读的小博有多少个三个月可以等你一个北核审稿啊？回头有变化会再次告知各位学友，各位学友有什么问题也可以问，最近会经常关注的。

再接再厉 在 2025/5/14 15:58:29 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：5月6号投稿，12号留言咨询审稿进度，14号期刊回复：来搞送审中，请耐心等待。我刊不收版面费。

再接再厉 在 2025/5/14 10:04:21 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：上海教育科研小程序打不开了吗？今天早晨登录小程序一直登录不上，显示加载中

匿名用户在 2025/5/8 15:52:19 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：尚无
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：省部级
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：较难
• 发表排期：其他

投稿主题：政策评估

我的点评：5月3号投稿，5月7日晚上9点编辑在与作者沟通栏里回复：“您好，文章未能录用”，可能文章的选题方向不太行。

仓仓鼠 在 2025/4/30 14:04:33 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：中级
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：23号投的 30号拒稿 没有拒稿理由 继续完善修改再投其他期刊

匿名用户在 2025/4/25 10:08:23 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：省部级

我的点评：良心好期刊，审稿速度算快了，初审一个月后返回大修意见，修改再次提交又返回一次修改意见，再次提交修改稿后录用。通知写录用后6个月内见刊。期刊不歧视作者的身份，注重文章内容，有修改建议的话录用几率高，推荐！

匿名用户 在 2025/4/9 11:54:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：喜欢基础教育和教育理论。审稿很快，半个月能收到修改，也有拖一个月的。当然，半个月和一个月也能收到退稿，可能是复审或者终审定稿的问题。

匿名用户在 2025/4/3 9:14:20 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：无
• 有无回复：无自动回复

我的点评：4月1号上午小程序投递 导一硕二 目前待审稿