万维书刊网微信二维码

扫微信,关注编辑QQ!

您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>工程科技综合>>本科学报(工科)

江苏理工学院学报(原:江苏技术师范学院学报)(不收版面费审稿费) (知网系统投稿)

简介
《江苏理工学院学报》(双月刊)创刊于1995年,由江苏省教育厅主管、江苏理工学院主办。主要刊登自然科学和人文社会科学领域最新研究成果。该刊提倡严谨、扎实、求真、创新的文风,坚持以学术水平作为稿件刊用的首要标准,支持自由平等的学术讨论与争鸣。主要栏目:哲学·法学研究、文学·语言研究、经济·管理研究、文化·艺术研究、编辑·出版研究、机械·车辆工程、化学·生物工程、计算机·信息工程等。
本刊为:CACJ-核心(武大版应用核心2023版), 维普收录, 万方收录, 知网收录,咨询过编辑部不收版面费,第二批认定学术期刊,
征稿信息
显示全部
精彩点评摘录 查看所有点评明细
  • 2025/11/13 23:09:44
    兜兜不是可乐 对江苏理工学院学报(原:江苏技术师范学院学报)(不收版面费审稿费)的点评:
    专门注册账号避雷这个期刊,理由如下:1、审稿周期过长。六月初投稿直至九月底才通知收稿,外审又是一个月有余,但是看小某书的中介帖子似乎花钱就能一个月内确定能否收稿,自投周期太过漫长,已经不是能用假期不审稿能解释的。 2、专家审稿风格差异过大。以我个人为例,第一位专家认可文章的新颖性及流畅性,审稿意见仅指出标点符号及部分表述问题,大体认可文章,而第二位专家审稿风格大变,否认前一位专家认可文章的全部优点,甚至上纲上线,将部分问题上升至学术态度问题,无法理性指出文章问题,似有一棍子打死之嫌。虽然知晓一千个人心中有一千个哈姆雷特的道理,但外审专家风格差异如此之大,明显并无统一标准,作为学术期刊,其学术态度亦值得质疑。
  • 2025/10/24 9:22:30
    我爱发刊物 对江苏理工学院学报(原:江苏技术师范学院学报)(不收版面费审稿费)的点评:
    等待,等待,我在焦急地等待中哈哈哈
    我爱发刊物2025/11/12 9:37:33
    现在还未过预初审
  • 2025/5/19 11:21:11
    匿名用户 对江苏理工学院学报(原:江苏技术师范学院学报)(不收版面费审稿费)的点评:
    投了13天了还是预初审阶段,这对吗家人们,难道真是僵尸系统吗
    接录用2025/6/11 19:37:06
    来更新一下,投稿近一个月通过了预初审,现在初审阶段又遥遥无期了
  • 2024/12/19 20:56:06
    匿名用户 对江苏理工学院学报(原:江苏技术师范学院学报)(不收版面费审稿费)的点评:
    10月19号投的,就是说一点动静都没有,想拒不能早一点发退稿吗?[冷汗]
  • 2024/9/24 12:27:30
    some like it hot 对江苏理工学院学报(原:江苏技术师范学院学报)(不收版面费审稿费)的点评:
    见过最麻烦的投稿系统和格式要求,投都没投出去就要上传和修改一堆东西,然后可预见的大概率也不会录用,费时又费力
    some like it hot2024/9/30 13:31:13
    给编辑部发消息要求撤稿也没有任何反应……一整个就是不管不顾不看不审,那我稿子就放你这吧,明明发了撤稿邮件,到时候别说我一稿多投
    已录用1232024/10/18 14:47:57
    僵尸系统,一直预初审。这学校老师水平估计也不怎么样
    some like it hot2024/11/4 10:23:51
    前几天终于拒稿了,距离投稿过去了一个月都不止,撤稿邮件是不看的,系统是僵尸的,审核是一个月公式化退稿的,我能说什么呢?只能祝贵刊越办越好了
  • 2024/7/10 13:54:25
    88888 对江苏理工学院学报(原:江苏技术师范学院学报)(不收版面费审稿费)的点评:
    僵尸系统,还不给退稿,去年十一月份了
  • 2024/4/18 19:44:14
    武定乾坤 对江苏理工学院学报(原:江苏技术师范学院学报)(不收版面费审稿费)的点评:
    如题,我的研究方向是新媒体,前年中了一个市厅级课题,基于课题研究的问题,去年研究资料、设计问卷,发放网络问卷,收集数据,分析数据、撰写论文,前前后后花了大半年时间,完成了1万多字的论文,详述了研究缘起、问题分析、问卷设计、数据收集、数据分析并基于问卷挖掘的关键变量讨论了对策和策略。 去年下半年发某个学报,没想到是一系列噩梦的开始: 首先是干等了两个月不见动静,发稿系统显示正在处理,接近年底,实在等不下去了,小心翼翼发了邮件询问进展,结果第二天编辑就发外审了(无语+1) 然后等到第三天,两个外审意见下来:专家1肯定了研究问题的创新价值,指出结论部分略显单薄,章节标题小改;专家2指出定量部分不规范,问卷设计有问题,缺少信效度检验(都有,估计是他没有仔细看),建议重新学习定量研究方法。 好吧,我承认定量研究方法我正在边学边实践,本着为论文数据负责的目的,我重新检查所有的原始问卷,作了数据清洗 ,原始问卷300多份,初稿的时候淘汰的问卷过多,二稿通过数据修饰和清洗增加到专家认可的数量。重新分析了数据,重新作了所有的数据汇报,花了三个多月,二稿提交给编辑部。 二审意见过了三天下来了,专家2的意见先到,这次没有再说数据收集和分析的规范性问题,说我论文逻辑有问题,前后不呼应,思路不清晰,问题是你初审的时候咋不说清楚? 专家1转过头扒拉我的格式问题,结尾又说我创新度不足(问题是你1审才说俺研究有创性啊)接着结论就更让我哭笑不得了,说我“文章创新及质量与规范的学术论文有显著差距,本文似乎更像是艺术学类本科生的课程作业,” 这把我彻底整无语了,这几天我回头扒拉我过去写的十几篇论文,还有参加学术论坛的文章,彻底的怀疑我的学术人生。我又在知网上一遍遍翻阅各种跟我研究方法类似的各种论文,有的样本量好像也跟我差不多吧,有些连数据汇报好像都没有啊,这些文章是不是也属于本科生水平呢?咱就是说,我的目标也没有太高,不求发什么c刊,仅仅就是一个普普通通的学报而已,大哥,您可以说我的研究能力有限,您可以说我论文有行文不规范的问题,我跟您上辈子无冤无仇,您给我这样的评价,是想显得您高攀不起,还是我不配这几十年的职业人生呢?
    武定乾坤2024/4/18 20:33:09
    6、稿件格式问题。正文内容格式有误,譬如每段前缩进不一致、同类标点格式不统一;图表格式有误,譬如表题和图题位置不对;参考文献格式有误,譬如8-10条,J类文献少有核心期刊、M类文献过多等问题。 这位专家哥, 艺术探索、新闻与传播研究、现代传播、电影艺术,在我引用的参考文献中,上述哪一本不是c刊或者c扩北核的?您确定您有上过中国知网吗?m类文献过多这就搞笑了,我引用的全都是学术著作中的原始材料,当然都是m类型文献,难不成让我引用二道贩子的j型文献吗? 至于标点格式的问题,我承认有个别地方存在瑕疵,但是也不至于您说的如此夸张吧?您能保证自己每次发的文章都严格经得起放大镜检查? 表题和图题的问题,我是按照杂志社的案例来做的,您跟编辑去讨论吧! 个人投稿体验的结论,上述审稿专家态度傲慢,业务素质堪忧,并且对专业和研究方向抱有歧视和偏见,以上结论仅针对该学报外聘专家,不涉及学报本身
    期刊观察员2024/7/5 23:06:57
    同感,此学报的审稿人似乎都是这么过于严谨,有时候有点矫枉过正。我之前投的一篇文章,现在还没改完呢!第1轮审稿提了12条意见,从参考文献的格式到标点,然后到逻辑全部都有问题。硬的头皮改完之后,现在第2轮又提了6条意见,目前我和审稿人就参考文献的导出格式展开了研讨,就是揪着这种格式不放,第3轮估计还有一大波意见吧
  • 2024/4/11 17:04:50
    薄荷 对江苏理工学院学报(原:江苏技术师范学院学报)(不收版面费审稿费)的点评:
    兄弟姐妹们,麻烦问下这个学报终审一般多久啊
    请问学友,投稿到终审前的流程需要走差不多一个月吗?
  • 2024/4/10 8:55:19
    努力发论文 对江苏理工学院学报(原:江苏技术师范学院学报)(不收版面费审稿费)的点评:
    目前显示专家审回,希望顺利!请问学友们,该刊收取审稿费和版面费吗?万分感谢!
  • 2023/9/25 11:00:56
    nikki 对江苏理工学院学报(原:江苏技术师范学院学报)(不收版面费审稿费)的点评:
    投稿后回复的很快且有很详细的审稿意见,打电话交流时编辑老师态度很好也很耐心。后期修改排版时也很仔细。稿费加版面费一共1200,还是可以接受。
    薄荷2024/4/11 17:05:43
    学友啊,麻烦问下你终审了多久?我这会卡在终审了,忐忑的不行
查看更多点评明细
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com


投稿问答最小化  关闭