万维提示：
1、该刊为集刊无CN刊号。
2、投稿方式：暂无。
3、出刊日期：半年刊，一年出版两卷。
2024年2月23日星期五
《公司法律评论》介绍
【2022年02期信息】
自 2021年起,《公司法律评论》 改为一年两卷。本卷 《公司法律评论》 仍通过 “公司法制” “证券法制” “破产法制” “域外法制” “案件聚焦” 等传统特色栏目和各位读者就我国公司法律的相关理论和实践问题进行探讨、交流。“公司法制” 栏目聚焦我国新一轮 《公司法》 的修订工作,邀请专家就有限公司股东资格继承制度、未届认缴期限股东转让股权后出资责任归属等进行深度分析,探寻问题的最佳解决方案。同时,本栏目也邀请域外学者就日本法中的股权共有继承制度进行介绍,希冀通过比较法的视角来检视和完善我国的相关规则。此外,随着企业集团数量越来越多、规模愈来愈大,在集团整体发展战略下,从属公司利益常常受制于集团整体利益需要,此时,从属公司董事的信义义务应如何理解与判断,值得关注。
本卷 “证券法制” 栏目针对非公众公司的内涵进行了深入、系统的解读,这不仅对于准确理解和适用 《证券法》,而且对于如何改进我国现行 《公司法》 的类型划分,进而完善 《公司法》 的立法体例都有裨益。针对修改后的 《证券法》将存托凭证正式纳入 “证券” 范畴,加之红筹企业科创板上市的现实需求,本栏目特邀请学者对我国的存托凭证制度进行比较与实证分析,以探寻相关规则的完善路径。此外,本栏目还针对虚假陈述中独立董事的民事赔偿责任、我国债券纠纷调解程序的建构,以及直接上市的法律风险与防范机制等进行专题研究,以期与读者交流。
“破产法制” 栏目就破产重整融资债权的保护问题进行了专门分析。研究者在剖析我国当前破产重整融资债权保护的困境后发现,现有规则将重整融资债权规定为共益债务,缺乏对重整融资的立法关怀,引发了应然与实然的偏差,因而需以利益平衡和社会效益最大化为视角进行融资债权保护规则的重构。这对如何更好地发挥我国破产重整制度的价值功能具有启发意义。
此外,本卷 《公司法律评论》 仍然密切关注律师在实践中适用商法时所遇到的困惑及解决问题的经验,并通过 “律师实务” 栏目与各位读者分享;及时发现域外主要国家的最新商事立法并组织翻译,通过 “域外法制” 栏目的呈现,帮助读者及时了解域外立法并拓展研究视野;精心挑选过去一年我国资本市场最具影响力的案件,例如滴滴赴美上市案、中安科虚假陈述案、上市公司市值管理违规案等,在 “案件聚焦” 栏目进行深入分析,发现我国当前公司法、证券法在实践适用中的难题,并寻求解决方案。此外,本卷 《公司法律评论》 依旧总结了我国过去一年,学者们在公司法、证券法、破产法等领域的研究成果并予以系统梳理,通过 “理论综述” 栏目予以分享,在记录我国主要商事法律的研究进路和成果的同时,便于读者全面、快速了解理论研究的最新前沿思想。
希望本卷 《公司法律评论》 精心准备的栏目和内容,能有益于读者们对商事法律的理论研究和实践运用,获得读者们的认可与喜爱!我们也将一如既往地努力,不断提升 《公司法律评论》 的质量和影响力,与读者朋友们一起进步!
顾功耘
2022年 10月于华政园
