2022/11/3 15:10:08 阅读：513 发布者：
世界卫生组织曾将健康定义为“一种全面的、身心兼具的、合群的幸福状态，不仅仅是指没有疾病、身体强健”。
那么，依据此标准，人类社会是否存在理想的健康个体？
是否存在这样的现象，“越关注健康问题，公民就越可能将自己视为患者？”
“对肥胖的战斗”是出于健康考虑，还是一种道德指控？
如果吸烟是对健康不负责任的表现，需要吸烟者自行承担责任，那么其他破坏健康的行为（如肥胖）呢？
这给我们带来了一个更宽泛的议题，即医疗卫生服务的目标应该是什么。
确实，我们并不清楚医学最终想要实现的目标。
是没有疾病没有死亡的人生吗?
那是我们想要的生活吗?
哲学家们旷日持久地争论的一个议题就是，一种没有死亡的人生到底是否会让我们快乐?
以上问题的答案可能不止一种，对答案的探讨也非千篇一律，也将永无休止，在没有得到一个可以解释问题的答案前，看牛津大学赫林教授是如何解说医事法与伦理。
重磅
推荐
医事法与伦理
探讨生命核心问题
秋天实拍
内容简介：
《医事法与伦理》绝不应只被视为与学术研究相关的一个分支学科，虽然它并不完全与经济合同有关。实际上，这一部门法提出了许多关涉生命的核心问题：生命到底意味着什么？健康又到底意味着什么？现在，人们越来越认识到，患者也有重要的权益，他们对自己的治疗也有一定的发言权。医患之间的博弈平衡成为今天医事法的一个核心主题。社会对健康、医学、医务人员态度的改变，以及对患者自主权的重视让我们正处于研究医事法及伦理的黄金时代。
本书旨在为读者提供包含医事法在内的广泛内容，除医事法外，还包括医事法得以施行的哲学、社会、政治环境。对于“医事法与伦理”课程中的“伦理”部分，笔者将其视为是与法律部分同样重要的内容。所以，在本书的参考书中，我们不光可以看到大量的法律文献及众多非法律的参考文献，为跨学科领域教学研究提供宝贵的参考意见。
作者
Jonathan
Herring
英国牛津大学法学系法学教授，赫林教授长期致力于刑法、家庭法和医事法的研究，主要关注法律与生活中的一些重要内容的相互关系，这些内容不是金钱、公司或保险；而是爱，友谊和亲密关系。他在家庭法、医事法、刑法、老年法、弱势群体保护、照护法以及职业伦理方面出版多本广受好评的著述及教材，在重要法学期刊上发表论文多篇。2019年9月，其所著的《医事法与伦理》获得英国医师协会（BMA）颁发的“医学基础”类书籍一等奖。
石 雷
西南政法大学法学博士，曾于2012年10月至2013年10月在英国牛津大学访问学习一年，2018年5月至2018年8月在加拿大英属哥伦比亚大学参加重庆市教委组织的双语师资境外培训项目，现为西南政法大学民商法学院讲师。
在《月旦医事法报告》、《甘肃社会科学》、《社会科学辑刊》、《International Journal of Law, Policy and the Family》（英国牛津大学出版社出版）、《International Survey of Family Law》（英国乔丹出版社出版）等中英文核心期刊上发表论文十余篇。主持省部级项目2项，校级科研项目一项，校级教改项目一项。
出版个人专著《现代英国离婚制度研究》，个人译著《家庭法和私生活》。担任副主编，出版《中国家事审判改革暨家事法修改理论与实务研究》，《21世纪家庭法与家事司法：实践与变革》论文集两部。组织编译《医事法与伦理》。
作为主译人员之一，参与《美国家庭法精要》等两本译著的翻译。参与《当代中国内地与港澳台婚姻家庭法比较研究》等著作的撰写。主要研究方向：婚姻家庭法，医事法。
译者
中文版序
PREFACE
在一个经济问题充斥各种报纸头条的年代，我们很容易忘记生命中最重要的事情∶我们的健康和我们的家庭。律师会花大量时间订立各种经济合同，这也是法学教育的核心内容。
医事法并不完全与经济合同有关，也不应只将其视为与学术研究相关的一个分支学科，实际上，这一部门法提出了许多关涉生命的核心问题∶生命到底意味着什么?健康又到底意味着什么我们对自己的身体到底能控制多少。
过去，医生往往被视为像“上帝”一样的神，患者只需要毫无疑义地接受医学专家给出的意见。现在，人们越来越认识到，患者也有重要的权益，他们对自己的治疗也有一定的发言权。医患之间的权力平衡成为今天医事法的一个核心主题。
对健康、医学、医务人员态度的改变，以及对患者自主权的重视让我们正处于研究医事法与伦理的黄金时代。
在本书中，笔者试图避免直接告诉读者相关问题的答案，相反，希望通过向读者介绍一系列的观点让读者自己思考并得出结论。
对于这一领域的许多复杂问题而言，明显没有“正确答案”。每位读者需要自己权衡各种理论的优劣。
我很感谢石雷博士细致的翻译，以及对本书部分内容所做的注释。他认真的态度及负责的精神深深打动了我，我非常感激。能与他在牛津大学访学期间相识，我也甚感荣幸。
乔纳森·赫林
二〇二〇年十月一日
第八版序
FREFACE
本书旨在为读者提供包含医事法在内的广泛内容，除医事法外，还包括医事法得以施行的哲学、社会、政治环境。
对于“医事法与伦理”课程中的“伦理”部分，笔者将其视为与法律部分同样重要。
所以，在本书的参考书中，我们不光可以看到大量的法律文献，同时也有许多非法律的参考文献。即使这样，笔者也很清楚，自己只能展现法律之外丰富内容的一个简单脉络。
有些情况下，甚至只是一些粗略线条。想要在这么短篇幅的一本书中深入讨论哲学家、社会学家、神学家等对医学的所有认知，这绝不可能。
笔者希望自己所提供的丰富内容，足以激发读者的兴趣，或者至少为探讨医事法提供更广阔的视角。大家可以按照每章末列出的推荐阅读及参考文献继续深入学习。
在部分章节中，我用了各种各样的表格，旨在指出女权主义者、神学家等对某些问题的态度。
本书（前几版）的部分读者曾认为，这样做要么不适当地突出了这些思考方法，要么将这些思考方法边缘化了。这皆非笔者本意，笔者只想将内容做适当分块，让读者可以思考某些有意思的观点。将女权主义观点贯穿全书的做法没有必要，但女权主义的观点也并非仅仅局限于相关表格中。
在写作本书的过程中，我有幸得到了许多同事和朋友的支持，比如，克雷茜达·奥克兰（Cressida Auckland），艾伦·伯格（Alan Bogg），萨佳·乔德霍里（Shazia Chpudhry），夏洛特·埃尔维斯（Charlotte Elves），查尔斯·福斯特（Charles Foster），史蒂文·吉尔摩（Stevern Gilmore），凯特·格里斯利（Kate Greasley），伊莫金·古尔德（ImogenGoold），乔治·P.史密斯（George P.Smith），蕾切尔·泰勒（Rachel Taylor）和杰西·沃尔（Jesse Wall）等。
牛津大学出版社的编辑埃米莉·坎宁安（Emily Cunningham）为我提供了很多支持和鼓励，乔纳森·普赖斯（Jonathan Price）为本书做了出色的文字枝对工作。
感谢杰基·程（Jacky Cheng）对本书提出的建议。感谢我的家人!感谢我的女儿们，在我写作之余，劳蕾尔（Laurel）、乔安娜（Joanna）、达茜（Darcy）给了我很多快乐，当她们发现了更有意思的事时，我又不得不回到我的电脑前，不再打扰她们。
感谢我的妻子克丽丝滕（Kirsten）给了我无限的爱和关怀。
乔纳森·赫林
于牛津
二〇一九年十月
转自：“法学学术前沿”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
