高校教师选择职称论文发表期刊要注意期刊负面清单！投稿避坑必看

高校教师在学术研究的道路上，发表论文是一项重要任务。但身为高校教师的您知道吗！？有些期刊看似 “友好”，实则暗藏 “陷阱”！今天就带大家深入了解高校公布的期刊负面清单，帮你避开学术投稿路上的 “雷区”⚡️。

什么是高校期刊负面清单？

高校公布的期刊负面清单，是高校或学术机构发布的一份 “黑名单”，上面列的都是不建议高校教师投稿，也不能用于学术评价的期刊。这些期刊，有的学术质量不过关，有的缺乏基本的学术诚信，甚至存在各种不当行为。高校发布负面清单，就是为了守护学术研究的 “净土”，让学术成果更有含金量，防止学术不端行为滋生。

哪些期刊会 “上榜” 负面清单？

一般来说，符合以下情形之一的期刊，很可能就会被列入负面清单，大家一定要擦亮眼睛！

1. 文章 “量产” 的期刊

如果同一种期刊，在同一期刊物上刊登的文章数量达到 50 篇及以上，就很可疑了。正常的优质期刊，会严格把控文章质量和数量，保证每一篇论文都有足够的学术价值。一下子刊登这么多文章，很难保证每篇都经过了严谨的审核和筛选。比如有些 “水刊”，为了多收版面费，大量收录文章，导致期刊质量直线下降。

2. 字数 “缩水” 的文章

学术论文需要有深入的研究和分析，如果同一种刊物中，一篇学术论文的字数少于 5000 字，或者其他类型文章少于 3000 字，就不太靠谱了。这样的篇幅，很难把一个学术问题阐述清楚，也难以体现作者的研究深度和水平。一篇有价值的学术论文，往往需要大量的实验、调研和论证，字数太少，内容难免会空洞。

3. 版本 “混乱” 的刊物

当一种刊物出现学术版、普及版、大众版等多个版本时，就要小心了。版本过多可能会导致办刊宗旨不明确，质量难以统一把控。学术期刊应该专注于学术研究，如果过于追求多元化，可能会偏离学术轨道，影响文章的专业性和严谨性。

4. 版次 “密集” 的刊物

除了北大、南大和社科版核心期刊以外，“旬刊” 基本上都会被列入负面清单。周刊、旬刊、半月刊这类版次密集的刊物，为了保证按期出刊，可能会降低文章审核标准，压缩审稿周期。这样一来，文章的质量就很难得到保障了。而核心期刊之所以例外，是因为它们有着严格的质量把控体系，即使版次较密，也能保证学术水平。

5. 口碑 “翻车” 的刊物

如果是学术界公认的，或者被媒体公开曝光披露的不规范、质量低劣的刊物，肯定是 “黑名单” 的常客。这些刊物在业内名声不好，发表在上面的论文不仅得不到认可，还可能影响作者的学术声誉。大家在投稿前，可以多向导师、学长学姐请教，也可以在学术论坛上搜索相关期刊的评价，避免踩雷。

6. “给钱就发” 的问题刊物

这类刊物更是 “雷区” 中的 “重灾区”❗️

明确收费发表

：如果期刊明确表示只要付费就能录用发表，那绝对不能投！学术论文应该是靠质量说话，而不是靠金钱交易。

中介推荐泛滥

：普遍存在代理中介推荐发表的情况，也说明这个期刊可能存在问题。正规的期刊会有自己严格的投稿和审稿流程，不会依赖中介来招揽文章。

质量明显 “拉胯”

：文章逻辑混乱、结构松散、论述不严谨、引注格式错误百出，和其他同类刊物相比差距明显，这样的期刊也不值得投。学术论文是作者研究成果的体现，应该有严谨的学术规范。

组稿 “乱象丛生”

：如果外刊出现组稿混乱、翻译痕迹重，甚至存在同一单位组团发文或同一作者连续发文的情况，也要谨慎对待。这种不正常的发文现象，很可能暗示着期刊的学术质量存在问题。

了解了这些期刊负面清单的 “上榜标准”，以后投稿的时候，高校教师选刊时心中有数，避开那些 “问题期刊” 啦！

转自AllSet学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！