文献综述说明书

不论领域或学科，文献综述都不可或缺。它连接前后、对学术研究和论文至关重要。文献综述带来领域现状，指引研究问题，避免重复，促进创新，为学术进展贡献力量。理论上，文献综述应在检索和分析后展开，但现实中两者常交叉。研究者可“以写促读”，读一定文献后动笔，明确思路，指引进一步阅读和理解。

一、文献综述的定义

综述在英文中被称为review，字面意思是全面叙述。“综”指综合，要求对文献资料进行归纳、整理，使之更精炼、逻辑更清晰；“述”表示评述，要求对整理后的文献进行全面、系统、深入的论述。综述基于广泛阅读某一领域已发表的文献，选取有用信息、归纳分析，并综合描述该领域的研究成果、预测发展趋势，或提出问题、意见和建议。这类文章主要基于非作者直接经验和资料。

文献综述是基于广泛收集、阅读研究文献，对某学科、专业或技术的研究成果、发展水平和科技动态进行搜集、整理、提炼，并做出综合介绍。它是评论某一问题背景、前人工作、研究现状和未来发展的科学论文，在论文中占有重要地位。综述不是简单列举文章，而是基于相关资料，综合评估这些内容，为新课题提供可靠支持和论证，具备系统分析和趋势预测的特点。

“文献综述”通常指两种情况：一是学术文章本身，即综述性文章(literature review article)。这种文章主要汇总某领域各项研究，为读者提供清晰框架，节省阅读时间，或让其以更宏观角度理解文献。二是学术文章中的章节——文献综述(literature review)，常出现在引言后或假设与方法部前。在英文实证文章中，必须对其他文献进行介绍、评价、分析，借鉴先前研究，因为没有文章是完全创新、开创全新领域的。

文献综述是学位论文写作的起点，在学术论文中至关重要，它直接决定着论文的成败。科技论文中，文献综述同样关键，在引言部分概述先前重要研究成果，为论文铺垫，旨在让读者领会论文的意义和价值。

首先，文献综述涉及对已有文献的归纳、整理和分析。这里的“已有文献”可能是一段时期内的资料，也可能是关于某一研究问题自古以来的所有观点和成果，比如探讨教师专业发展时可涵盖古代的孔子和古希腊哲学家的观点。除了专门的文献综述外，开题报告或研究报告通常包含此类综述。

第二，文献综述是对特定研究领域的概述。在进行综述之前，研究者需要明确了解所涉领域，这有助于准确筛选相关文献。初学者常在开题或研究报告中引用大量文献，但未必符合研究需求。

第三，文献综述需要对文献进行深入分析和评价。这意味着研究者不应仅简单列举文献，而是按照特定框架分析、综合信息；同时，根据研究需求，对文献进行适当评述，批判性总结现有文献，为研究提供起点。

二、文献综述的作用

通常，文献综述是学术论文中不可或缺的一部分。它实质上是研究者以一种清晰的方式，为读者总结某一领域的重要结论和发现，概述我们所知和未知之处，并指出现有研究中的不足之处，以便于逐步展开自己研究的意义和假设基础。文献综述的作用主要表现在以下几个方面。

1.有利于提高论文质量

学术论文的文献综述部分旨在阐明研究的来龙去脉，深入探究前人成就并勾勒其内在逻辑和发展趋势。一篇出色的文献综述彰显作者对特定领域的了解，构筑了当前研究的可信度和可靠性。通过这一综述，研究者不仅掌握了领域理论基础和成就，也能适度评判并建立评论。文献综述水平直接关系到论文质量，缺乏优质文献综述难以产生优质论文。透过文献综述，研究者逐步建构理论框架，审慎选择研究方法，对现有文献进行反思和批评。精良的文献综述昭示着作者对前人研究的深刻理解，也是高质量论文的基石。

2.有利于更新专业知识

文献综述以深度分析和整合研究成果为主，展现特定领域或课题的发展趋势、最新进展、学术见解，具有新颖主题、全面资料、丰富内容和信息凝练的特点。

一篇出色的文献综述需要巧妙整合不同领域的研究成果，审视这些结果，强调异同之处，代表性，以及未解决的问题。无论创作还是阅读综述，都是了解领域新动态、技术和成果的途径，促进知识更新，提高专业水平。在写作中，研究者需全面了解研究领域的理论基础和现有成果。撰写文献综述是逐步掌握领域全貌的过程，为研究设计提供全面基础。

３.利于选择科研方向

任何概念如果不通过文字固定，都会难以明晰。阅读文献会带来丰富信息和思维，但在书写前往往散乱无章。文献综述的过程是信息和想法整理的过程，使研究者逐步稳固对领域的理解和观点。优秀的文献综述能精炼总结他人成果，启迪读者。读者透过综述了解作者对领域核心问题的了解，进而对作者的专业能力和背景有信心。写作过程中，综合分析新观点、新方法、新技术、新成果能助科研人员发掘和选定新的研究方向。

４.有利于后人查阅相关资料

文献综述呈现了前人研究与当前研究的连接。一篇优秀的文献综述会勾勒出问题研究的历史和现状，将当前研究放置在更大的背景中。高水平的综述突显了领域的历史、现状和发展趋势，具有高度信息价值。阅读综述能够迅速了解领域的进展和未来趋势，节省时间成本。每篇综述都附有丰富的参考文献，对后人查阅相关资料极具价值，为开题报告和论文提供指导和财富。

三、 文献综述的特点

文献综述并非简单的堆砌或罗列材料，而是对信息进行归纳、总结、评论和分析，着重于从资料中提炼出关键结论。通常，无论是独立的综述还是作为学术论文一部分的综述，它们都呈现以下几个特点。

１.综合性

文献综述应该交织多样，纵览特定主题的发展，反映当前课题进展，同时进行跨区域比较，从本地到全球，以确保获取广泛而全面的专题资料。这些资料需要经过全面的综合分析、整合、筛选，以便更准确、更有层次和逻辑性地呈现，进而把握该专题的发展趋势和规律。作者在编写文献综述时通常需要查阅大量文献，从几十篇到上百篇不等。然而，将这些文献不加区分地堆砌罗列并不是文献综述，而是需要根据内容特征和逻辑顺序进行高度概括和总结，这才能呈现出文献综述的高度综合性。

２.时效性

文献综述不是关于学科发展史的叙述，而是旨在搜集最新资料，传递最新学术信息和科研趋势。因此，选题和研究文献应具有前沿性，文献的选择需要注重其新颖性。评判选题前沿性和新颖性常以引用的文献时效性为准。在文献综述撰写中，应侧重选择近几年发表的文献。尽管在讨论研究历史时可以引用少量年代较久远的文献，但过多列举过时资料是不合适的。

３.系统性

文献综述内容的系统性主要表现在所选材料的完整性、全面性和研究成果的代表性。综合性保证了其系统性，需全面、系统地介绍某一领域、专业或问题的最新和高水平研究成果。只有如此，读者才能迅速了解该领域的全面信息。在撰写文献综述时，作者对大量资料进行有序加工，可能打破框架，重新组织内容，综合历史与现状，进行归纳和分析，展现发展脉络与前景展望。这项工作体现出极高的系统性。

４.评述性

基于广泛的文献调研，结合个人的学术立场和实际需求，作者重新组织、加工原始文献，深挖精华，剔除不实，进行综合分析评价。此过程反映了作者的观点和见解，形成了系统、全面、科学、先进的文献情报，实现了理论上的再创作。文献综述的受众不仅限于本专业人士，还包括其他领域的读者，需要使用更通俗易懂的语言表述生僻概念。

５.间接性

文献综述并非创造性的，而是基于对大量文献的分析、总结和综合。它反映了有关问题研究的历史、现状和新动向。任何研究都在前人基础上深化，具有传承性，文献综述是了解前人研究成果的第一步，决定了我们的讨论范围。作为间接材料，它使用的是他人的研究成果。

四、文献综述的分类

根据内容特点和结构，文献综述可分为简介型综述（introductory review）、动态型综述（developmental review）、成就型综述（result review）、争鸣型综述（contentious review）以及评论型综述（critical review）。

１.简介型综述

简介型综述聚焦于某一问题或专题，广泛收集相关文献，强调介绍原始文献中的事实、数据和论点，以简明扼要的语言对该问题或专题的文献资料进行客观、综合的描述。这种综述适用于学术或技术问题的概要阐述，尤其适用于某些刚被发现但尚未形成定论的问题。

2.动态型综述

动态型综述通常以历史发展和学科演进为线索，沿时间轴梳理，从远到近综合阐述，重点呈现各阶段的研究成果，突出介绍某一时期的代表性文献，展现特定领域研究的进展。这类综述针对某一类科研发展方向，进行分析评价，提出发展策略和趋势预测，具有现实性、政策性和针对性的情报分析。

3.成就型综述

成就型综述通常以研究成果分类叙述，适用于介绍某一领域或方面的新观点、方法、技术和成就。材料组织时，不着重考虑时间顺序，而是直接陈述新成就等内容，按照逻辑顺序组织文献资料。这种综述对科研工作有着较强的实用指导作用。

４.争鸣型综述

辩论型综述将某一领域或专题内学术观点的分歧进行整理，分类归纳，并按照不同的见解分别叙述。作者在叙述中可以表达自己的倾向，但需要与引用文献的观点区分开来。

５.评论型综述

评析型综述是基于综合描述的基础上，通过纵横对比、分析、评论，提出作者自己的观点和见解，是一种明确取舍的信息分析报告。它注重分析和评价，因此有时也被称为分析性综述。这种文章要求较高，通常具备权威性，对学科进一步发展有指导作用。

此外，部分文献综述也可分为回顾性综述和前瞻性综述。回顾性综述主要展示特定学科领域或某一方面的当前研究水平，重点突出当前状况并回顾历史进展。前瞻性综述则基于现有文献资料，预测某一学科领域或方面的未来发展趋势和可能结果。

转自舒蕾本硕博论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！