写论文，懂得简化语言很重要！
2024/4/8 11:26:49 阅读：101 发布者：
现如今，有很多同义词词库/网站，可为作者创作的任何内容找到各种替代和更复杂的单词。但是，学术论文写作并不建议使用复杂的表达。
复杂的单词通常会对学术论文的读者产生不利的影响。如果论文使用难懂却不必要的语言修饰，非常容易使读者get到错误的表达，最终结果得不偿失。
1
案例
如果仔细考虑单词的含义和上下文，至少有13处需要简化措辞.
1. compound – 前面物质名称显示明显，该词可以省略。
2. exhibits – 主语是美术馆还是化合物？
3. shows（ fluorescence）– 谁？
4. due to – 仅针对时间概念，即某些事物将要到达，发生等。
5. functionalized polythiophene 1 – 此处为不必要的重复。
6. possessing – 将人的特质应用于化学药品，用词错误。
7. methodology – 是“方法”的描述，而不是“方法论”的描述，此处应该使用“method”。
8. represents – 仅对于实际上具有代表性的事物，对于其他所有事物，"be" 也同样有效。
9. 两者-通常是不必要的，不会在句子的含义上增加任何意义。
10. significant advance over previous reports – 什么进步？请明确点！
11. functionalized polythiophene compounds – 再次重复。
12. opens a new avenue towards- 听起来很宏伟，听起来很宏大，但是非特定的隐喻通常并不会增加对这一概念的理解。
13. novel – 多余用词。尚未开发的事物确实是新颖的，但有一个默认的解释是，科学期刊上报道的所有内容都应该是新颖的，因此通常不必在标题/摘要/写作中明确使用它。
2
修改后
"Functionalized polythiophene 1 has useful electronic properties and fluoresces because it has a benzyl group at the C5 position. Our synthetic method has three fewer steps than those reported previously and can potentially be used for further development of photoexcitable oligomers."
学术论文使用简洁的语言、直白的表达，才能更好的传达研究思想，避免错误解读。
转自艾德思EditSprings微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
