一、引言
“教-学-评一致性”作为当代教育改革的重要理念，其核心在于确保教学目标、教学活动和教学评价三者之间的紧密关联和相互支持。这一理念的源头可以追溯到拉尔夫·泰勒（Ralph W. Tyler）在20世纪40年代提出的“泰勒目标”模式。本文将深入探讨泰勒目标模式的理论框架、在当代教育中的价值以及面临的挑战。
二、“泰勒目标”模式的理论框架
泰勒在《课程与教学的基本原理》一书中，提出了课程开发的四个基本问题，这四个问题构成了泰勒目标模式的核心框架：
1. 学校应该试图达到哪些教育目标（确定教育目标）：这是课程开发的出发点，也是整个教育活动的导向。泰勒强调，教育目标应该来源于对学生需求、社会需求和学科逻辑的综合分析。
2. 提供什么样的教育经验最有可能达到这些目标（选择学习经验）：在确定教育目标后，泰勒认为需要选择和组织那些最有可能帮助学生达成目标的学习经验。
3. 怎样有效组织这些教育经验（组织学习经验）：这涉及到教学方法、教学顺序和教学资源等方面的安排，以确保学习经验能够有序、高效地传递给学生。
4. 如何确定这些目标正在得以实现（评价教育计划）：评价是课程开发过程中不可或缺的一环，它用于检查教育目标是否得到实现，以及学习经验是否有效。
泰勒目标模式强调教育目标的先导性和核心地位，认为一切教学活动和评价活动都应该围绕教育目标展开。这一模式为后来的教育改革和教育实践提供了重要的理论基础。
三、“泰勒目标”模式的当代价值
（一）为课程开发提供系统框架
在当代教育实践中，泰勒目标模式仍然具有重要的指导意义。它为课程开发者提供了一个系统的框架，帮助他们明确教育目标、选择和组织学习经验、组织学习经验以及评价教育计划。这一框架有助于确保课程开发的系统性和科学性，提高课程的质量和有效性。
（二）促进“教-学-评”的有机衔接
泰勒目标模式强调教育目标、教学活动和教学评价三者之间的紧密关联。在当代教育改革中，“教-学-评一致性”成为了一个重要的理念。泰勒目标模式为这一理念的实现提供了理论基础和实践指导。通过明确教育目标，教师可以有针对性地设计教学活动，并通过有效的评价来检查教学目标的达成情况。这种有机衔接有助于提高教学的针对性和有效性，促进学生的全面发展。
（三）推动教育目标的精准实现
泰勒目标模式强调教育目标的明确性和可衡量性。在当代教育中，教育目标的精准实现是教育质量提升的关键。泰勒目标模式为教师提供了明确的目标导向，帮助他们制定具体、可衡量的教学目标。这些目标不仅有助于教师清晰地了解自己的教学任务，还有助于学生明确自己的学习方向。通过围绕这些目标展开教学活动和评价活动，教师可以更加精准地实现教育目标，提高教育的质量和效果。
（四）促进教育公平与个性化发展
泰勒目标模式强调教育目标的普遍性和差异性。普遍性在于教育目标应该面向全体学生，确保每个学生都能够获得基本的教育权益；差异性在于教育目标应该考虑学生的个体差异，满足不同学生的不同需求。在当代教育中，教育公平与个性化发展成为了重要的议题。泰勒目标模式为这一议题的实现提供了理论基础和实践指导。通过制定具有普遍性和差异性的教育目标，教师可以关注到每个学生的不同需求，为他们提供个性化的教育服务，促进他们的全面发展。
四、“泰勒目标”模式面临的挑战
（一）教育目标的模糊性与动态性
在当代教育中，教育目标往往具有模糊性和动态性。一方面，由于教育环境的复杂性和多变性，教育目标难以做到完全明确和具体；另一方面，随着社会的不断发展和进步，教育目标也需要不断调整和完善。这种模糊性和动态性给泰勒目标模式的实践带来了挑战。教师需要不断反思和调整自己的教学目标，以适应不断变化的教育环境和学生需求。
（二）教学活动与评价活动的脱节
尽管泰勒目标模式强调“教-学-评”的有机衔接，但在当代教育实践中，教学活动与评价活动往往存在脱节现象。一方面，由于评价理念和评价手段的限制，教师难以对教学活动进行全面、客观的评价；另一方面，由于教学任务的繁重和教学时间的紧张，教师往往难以将评价活动有效地融入教学过程中。这种脱节现象影响了教学目标的达成效果和教育质量的提升。
（三）学生主体地位的忽视
泰勒目标模式在一定程度上忽视了学生的主体地位。它更多地关注教育目标的制定和实现过程，而忽视了学生在这一过程中的主动性和创造性。在当代教育中，学生主体地位的凸显成为了重要的议题。教师需要关注学生的个体差异和学习需求，尊重他们的学习方式和节奏，激发他们的学习兴趣和动力。然而，在泰勒目标模式的实践中，教师往往难以做到这一点，导致学生在教学过程中的主动性和创造性受到抑制。
（四）技术应用的挑战与机遇
随着信息技术的不断发展，教育技术的应用越来越广泛。然而，泰勒目标模式在应对技术应用的挑战和机遇方面存在一定的局限性。一方面，技术应用为教育目标的制定和实现提供了更多的可能性和手段；另一方面，技术应用也给教育评价带来了新的挑战和难题。例如，如何有效地利用大数据和人工智能技术来评价学生的学习成果？如何确保评价结果的客观性和公正性？这些问题都需要教师在实践中不断探索和解决。
五、案例分析：泰勒目标模式在当代教育中的应用与挑战
（一）案例背景
一中学在数学教学中采用了泰勒目标模式进行课程开发。他们首先明确了数学课程的教学目标，包括知识掌握、技能提升和情感态度等方面。然后，他们根据这些目标选择了相应的学习经验和教学方法，如例题讲解、习题练习和小组讨论等。最后，他们通过考试和作业等方式来评价学生的学习成果。
（二）应用成效
1. 教学目标明确：通过采用泰勒目标模式，该中学明确了数学课程的教学目标，使教师和学生都清晰地了解了学习任务和方向。
2. 教学活动有序：根据教学目标选择和组织了相应的学习经验和教学方法，使教学活动更加有序和高效。
3. 评价反馈及时：通过考试和作业等方式及时评价了学生的学习成果，为教师提供了教学反馈和改进的依据。
（三）面临的挑战
1. 目标模糊性：尽管明确了教学目标，但在实际教学过程中发现这些目标具有一定的模糊性。例如，“掌握三角函数的基本概念”这一目标难以用具体的指标来衡量学生的掌握程度。
2. 评价单一性：评价方式过于单一，主要依赖于考试和作业等传统手段。这些手段难以全面、客观地评价学生的学习成果和综合能力。
3. 学生参与度低：在教学过程中发现学生的参与度较低，缺乏主动性和创造性。这可能与教学目标的设定和教学方法的选择有关。
六、C and F
泰勒目标模式作为“教-学-评一致性”的源头，在当代教育中仍然具有重要的价值和意义。它为课程开发提供了系统框架，促进了“教-学-评”的有机衔接，推动了教育目标的精准实现，促进了教育公平与个性化发展。然而，泰勒目标模式也面临着诸多挑战，如教育目标的模糊性与动态性、教学活动与评价活动的脱节、学生主体地位的忽视以及技术应用的挑战与机遇等。
为了克服这些挑战，我们需要不断探索和实践新的教育理念和方法。例如，可以采用更加灵活多样的评价方式，如表现性评价、同伴评价等；可以关注学生的个体差异和学习需求，为他们提供个性化的教育服务；可以加强教育技术的应用和创新，提高教育的信息化水平。同时，我们也需要不断反思和调整泰勒目标模式的实践方式，以适应不断变化的教育环境和学生需求。
未来，随着教育改革的不断深入和信息技术的不断发展，泰勒目标模式将继续发挥其重要作用。我们需要不断挖掘其内在价值，克服其面临的挑战，为当代教育的进步和发展贡献更多的智慧和力量。
转自教学评研究微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
