学术会议，如何参加才能最有收获？

问题：“学术会议，如何参加才能实现学术收获最大化？

回复：

同学你好！看到你的问题，我想很多研究生都有类似的困惑，并且指向一个核心：我们只是学术小白，所以对于学术场合、学术发表流程如何运用不够了解。今天就来系统聊聊这个话题，希望能帮你理清思路。

首先，我想纠正一个观念：学术会议不是学术收获的必要环节。很多同学一提到做学术就焦虑自己没有发表，所以就想参加学术会议，但这其实是小镇做题家思维在作祟。科研经历是一个更大的范围——给导师当研究助理、做学术翻译、参与会议发表、组织学术活动，甚至你的一些有学术导向的社会实践，都算科研经历。当然，会议发表是相对低成本的选择，甚至完全可以一个人搞定。所以大家普遍选择这条路，是有现实原因的，但不要因此以为它是唯一标准。

其次，如果你中了学术会议，我建议按照前期、中期、后期三个阶段来准备。前期，可以先写逐字稿并反复练习。但你讲的时候却不一定要照着念！我有一次在系里发表，我导师就教了我内容设计的“吸引力原则”——就是不把自己的论文当成一篇论文，避免按照method、finding等论文结构来展示，而是把自己的发表（PPT和演讲）想像成“电影预告片”。如果你能通过10分钟的presentation让别人成功对你感兴趣，那就是非常优秀的发表了！

那么，在会议发表阶段（中期），我们要会“识人”：和你聊天的人有没有资源？Ta是不是一个爱聊天的人？适不适合继续follow？根据我的经验，和自己同组发表的人以及同龄人更可能聊得来！我在发表的时候还发现，来自意大利、东欧和北欧的学生和我们一样会担心英语不好，反而和我有一些奇妙的共同话题。会议结束之后，可以写写follow up的邮件，分享之后的研究进展，就更容易被别人记住。

最后，我建议在会议发表时候，尤其重视自己提升一个特定技能：会议能训练我们用大白话讲清自己的研究。我们平时沉浸在自己的专业语言系统里，但会议场合必须考虑让更大的受众群体听懂我们的研究。这对投顶刊很重要，因为顶刊要求不同领域的学者都能读懂。在这个过程中，你发现意想不到的受众。我去做发表的时候发现，观众对我的研究中比较偏政治的理论不感兴趣，但对比较偏后殖民、性别的角度感兴趣。我也很惊讶，原来我的读者会对这些更感兴趣！

转自宇凡聊学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！