国自然申报秘籍：如何精准写出逻辑清晰的立项依据？

作为申请者来说，整个标书后面所有的内容都是围绕立项依据来展开，也就是我们阐述课题的基础。所以立项依据是最难写的部分，也是最需要花时间的部分，在现在这个阶段，需要我们花费足够的时间准备。

立项依据是基金申请书中最能体现申请人科研水平的部分。

青年和地区项目的立项依据字数一般控制在3000-3500字左右，面上项目可以略多，但也不宜超过4000字（不包含参考文献）。

立项依据体现了申请人在这个方向的理解深度，及对科学内涵深刻认知。立项依据重点描述科学问题的发展过程，而不是描述技术和参数优化的过程。通过技术和方法承载申请人对科学本质的认知，越基础，越深刻，越能推动本学科的发展和进步。立项依据的撰写应该遵循以下原则：

01 提出相关的临床问题

在立项依据开始，需明确申请人所要研究的“临床问题”的重要性。有一些悬而未决的问题、或者在临床工作中发现一些亟需改善改进的点。如，高血压引起的心脏疾病高发，并趋于年轻化，而目前其病因发生机制不明，或治疗的局限性等。突出现阶段的不足之处，从诊断和治疗讲，也就是提纲中所提到的结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。临床问题的选择需要聚焦，对于面青地这样的课题，一个项目对应一个临床问题足够了。

02 突出科学问题的关键性

对于一个课题，如何提炼科学问题，其实跟创新性和新颖性相关。科学问题的提出是标书的核心内容，要紧扣你所想要突出的临床意义，从临床科研转向基础科研，从疾病现象转向导致这一疾病现象的某些关键功能细胞表型的改变。看这个课题假设中，什么是已报道的，什么是未报道的。综合分析该问题在国内外的研究现状，在肯定他人和自己的研究成果的基础上，指出现有研究的不足，提出本课题研究的切入点，即本课题的、目前尚未解决的、关键的“科学问题”。

当我们提出本项目所研究的临床问题后，就需要对这个临床问题目前大家研究的结论做个介绍。这个就是类似“国内外研究现状”的描述。这个部分，不能面面俱到写成综述，必须突出重点，这个重点，就是本项目提出“科学问题”的相关内容。应该清晰地介绍究竟自己在前期工作中发现了什么，别人的工作中存在什么问题，或者你对哪个科学问题有什么特殊想法等等。

03 介绍研究对象或领域

指明研究对象尚不清楚的方面及其问题解决的策略。先从一个比较大的层面去提炼出本学科的研究热点和难点，以烘托出研究的重要性、必要性、或迫切性。随后指明研究对象尚不清楚的方面，并逐步分析问题解决的策略，由远及近地逐渐点题。从而明确选择该研究课题的理由和该研究课题在国内外的地位，体现出本课题选题的重要性、先进性及新颖性。

04 建立科学假设

在“立项依据”部分，要紧紧围绕要研究的科学问题，在分析研究现状及发展动态的同时，融合自己的预实验和前期研究工作，进而提出解决这个问题的新思路，或新的方法和技术，即本课题的“研究假说”。提出科学假说，展示项目的创新性和研究价值。充分论证采用“研究假说”（包含新思路、新概念、新理论、新方法、新手段等）可以更科学、更准确地解决相应科学问题的理论基础和实验依据，充分说明选择特定“研究假说”的理由。说明该假说如何揭示临床问题的真实情况。

05 引用前期研究的证据

一份成功的申请书在立项依据中一定要在假说之后提出验证假说的研究思路。前期研究基础的引入，能清楚地证明你的课题不是从零开始的，而是有着坚实的基础。

06 阐述项目的研究内容

阐述如何通过本项目的研究来验证研究假说的正确性。强调本项目研究工作的科学意义，包括推动学科发展、解决关键科学问题等。如果完成这个项目研究，能解决什么科学问题？具有什么科学意义与学术价值？

07 参考文献引用合理

选取近3-5年文献，近三年的要占到70%，文献总量控制在20~30篇左右，切忌引用预警期刊。适当引用国内同行知名专家的文献（没准选取的文献就是评审专家的作品）。除了引用与本研究观点一致的论文，还必须引用观点不同的论文。高质量文献可以从两个重要指标体现，一是发表的期刊分区；二是论文的引用情况。尽可能引用中科院1区、2区期刊论文或（和）选取引用率较高的论文。

总之，在撰写立项依据时，首先我们要明确为何要研究这个科学问题？其次，分析前人的研究进展和未解的难题。接着，提出自己的科学假说，并解释这一假说如何比前人更有效。随后，我们要预见可能遇到的挑战。最后，清晰地展示解决问题的具体步骤和预期成果。

转自医思倍科研课题微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！