论文撰写常见错误：摘要与结论几乎重合

摘要与结论重合的错误

“对于结论，就是感觉前面已经把该说的都说完了，怎么写都与正文重复，要不然和摘要重叠。”

以上是一位作者在修改论文结论的内容时提到的一点疑问。而从其最终修改文章的实际写作内容来看，其文章结论的内容的确出现了与摘要内容重叠的情况，唯一区别在于，结论中研究意义/价值的阐述，要比摘要内容更为丰富，但这也不能改变其结论与摘要相重复的事实。撇开这一个案，反观其他不管是质性还是量化，抑或是思辨类的论文，都存在摘要与结论内容相重复的情况。

由此可见，摘要与结论重合是论文撰写常见的错误，很多情况下，他们论文中摘要部分与结论部分重复率超过70%。

当然，主编见过重复率超过90%的人。就原因而言，个人认为是他们对摘要和结论的“作用”没有太多认识。

摘要的认识

对于摘要而言，首先要用一小句话引出为什么做这个研究，然后，简单地概述采用了那些研究方法，然后，直接了当地说出这篇论文的最重要结果，而不是所有的结果，最后说说在这些工作之外重点讨论了一个什么现象就可以。

具体来说，摘要是以提供文献内容梗概为目的，不加评论和补充解释，简明、确切地记述文献重要内容的短文。规范的摘要是一篇论文的浓缩与精华，即使读者不阅读全文也能获得必要的基本信息，且便于文献检索机构对论文学术水平的评析，有利于论文的收录，增加论文被国际著名数据库检索的概率，使论文的学术价值得以体现。按摘要的不同功能划分，可分为报道性摘要（包括研究的目的、方法、结果、结论）和缩写性摘要（背景、问题、过程、结论、对策/影响/价值），前者主要适用于理工科论文摘要的写作，后者主要适用于人文与社会科学论文摘要的写作。

结论的认识

对于论文的结论部分，不再需要把为什么做这个研究、怎么做这个研究说一遍了。正常情况下，应该直接明白地概述所发现的现象、结果（1）、（2）、（3）。让人一看就知道论文发现了哪些现象、提出了哪些观点。

顾名思义，结论就是前面研究部分的结果，也是论文三要素中的第三个要素。它的任务是对论文整体进行概括总结，诸如要重新强调研究主题及其重要性，再次声明主要论点并简述如何（尤其指运用了哪些方法、视角等）得到这些论点的过程，指出研究结果怎样回应前文前言提出的研究问题，点明在哪些方面扩展了现有研究（对已有研究或补充或纠正或丰富），还有概述整个研究的局限，以及日后可以开展哪些方面的工作。举个例子，如果将论文比作一部悬疑剧，那么摘要的作用就是负责吊起读者的兴趣，设置悬疑；结论的作用就是负责整部剧的结局，负责解释整个剧中选一点，并且给出可能有的续集引子。

至于摘要中说道的最重要结果与结论部分可能重复，作者需要采用不同的句子去描述，而不能够直接拷贝。

转自：“学术国际”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！