【提要】智能化条件下，大数据、人工智能的发展运用和智能作战的系统特性，推动智能化武器学习自主化、人机融合化、体系去中心化发展，迫使军事文化转型建设必须加快推进，要求以全新的文化自觉构建系统集成的军事体系文化、智力支撑的军队战斗文化、科学先进的军事科技文化、一体高效的军事制度文化等特色鲜明的军事文化体系。要适应智能化变革带来的新课题新挑战，推进军事文化转型建设，必须在树立智能化先进观念、创新智能化作战理论、推进智能化科技创新、塑造智能化组织形态、培育智能化战斗精神、锻造智能化人才队伍等方面进行前瞻性探索和实践，为建设智能化军队、打赢智能化战争提供强有力的文化支撑。
［关键词］智能化；军事文化转型；制胜路径
［作者简介］张海峰：陆军工程大学石家庄校区教授、硕士研究生导师，主要研究方向为军事文化。
［基金项目］本文系2021年度全军国防科技和军事理论创新计划(政治理论研究专项)“智能化条件下军事文化转型建设研究”的阶段性成果。
党的十九大报告指出，要“加快军事智能化发展，提高基于网络信息体系的联合作战能力、全域作战能力，有效塑造态势、管控危机、遏制战争、打赢战争”（习近平.决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告［M］.北京：人民出版社，2017：54.）。这一重要论述，把准了世界军事科技发展的时代前沿，指明了未来军队建设的关键重点，对于推动我军智能化建设、提升智能战斗力具有重要引领作用。当前，大数据、人工智能技术正以一种不可抗拒的力量在军事领域创造着新的历史性机遇，催生着新的军事智能化革命，智能化战争形态初显端倪。智能化作战时代的最鲜明特征之一就是“无人化”，即人作为过去的作战主体被从前线抽离，“人机协同”能力成为新的作战能力要素。与信息化战争相比，智能化战争制胜机理、作战形态、战斗力生成均发生了质变，这必然呼唤知识理念、价值观念、军事思维、编制体制、组织形态等的不断革新，要求我们重新思考军事文化的概念前提和理论基底，作出顺应时代特征、立足军事实践的新阐发，使之能够更加适应智能化战争的新要求，充分发挥军事文化工作的独特优势和作用机理，为建设智能化军队、打赢智能化战争提供强有力的文化支撑。
一 智能化条件下军事文化转型建设面临的新挑战
任何一场现代军事革命都发轫于新兴科技，它以军事文化转型为重要标志并由此带动指挥控制、军事管理、组织结构等全方位升级。军队转型实质上是一种文化转型。智能化条件下，大数据、人工智能的发展运用和智能作战的系统特性，推动智能化武器学习自主化、人机融合化、体系去中心化，对军事文化转型带来重大影响和挑战。面对智能革命，军事文化转型只要迟缓一步，就会错失发展良机，因而必须重视发挥军事文化工作的独特优势和作用机理，更加向备战打仗这个中心聚焦用力，培育高度的军事文化自觉和文化自信，以强大的精神文化力量驱动军队创新转型。
(一)智能化武器“学习自主化”促推军事文化转型
大数据、人工智能的深度融合，能够发现复杂事物间的内在关联性，突破人类分析事物的局限性，有效地避免经验化，提高作战运筹的科学化。智能武器装备具有类人思考能力，能够模仿人脑机制对图像、声音等进行智能化感知与信息处理，辅助指挥员敏锐应对复杂战场局势，及时灵活作出判断和决策。这种自主深度学习与类脑计算技术，很大程度上改变了我们对学习的认知。学习不再只是军人的专属“训练科目”，也成为智能化机器人“充电”的重要项目，筹划和布置战时的学习需要涵盖“人”与“智能化机器人”两部分。展现自我是智能无人作战系统的鲜明特点，要发挥综合优势，必须在自主理念驱动下打破智能无人作战系统的束缚，充分释放精准、快速作战效能的巨大能量。自主学习能力是人工智能的核心能力，决定了筹划战时状态的学习训练，不仅要考虑军人智能素养的提升，而且要涵盖智能化机器人的培养，这也是过去传统战争所无法想象的。培养自主深度学习意识，发挥人机协同优势，赋予无人化武器装备自主决策权，做到真正的发现即摧毁，从而影响整个战局走向，掌握战场主动、赢得战争胜利，正是军事文化转型建设必须思考的时代课题。
(二)智能新技术“人机融合化”促推军事文化转型
军事文化是战斗精神生成的动力源。传统观念认为，军事文化很重要的一个使命就是培育人的战斗精神，而在智能化战争中，在前线作战的主角可能大部分都是无人机、战场机器人等新型无人作战力量，它们一旦受领作战任务便会自主地思考完成任务的最佳方案。它们有自己的“思想”，能够自主地与其他智能机器人交流信息，独立担负起原来人与武器系统的重要使命，人在基本战斗单元中的功用不断被替代，智能无人作战系统成为智能化战场的主力军。可以说，人工智能在军事领域的创新应用，革命性地改变了过去那种简单的人与武器的关系，转化为动态信息共享、协同作战决策和互动执行任务，倒逼与智能化战争相适应的军事文化的迅速发展，最终全面体现在军事思维、作战条令、军事理论、体制编成、作战方式等军事文化之中，这将是智能化军事体系真正建立和能够发挥效用的重要表现。传统的单纯着眼于塑造人的战斗精神、促进人在战争中学习的军事文化形态，将难以适应智能化战争要求。智能化时代，作战中如何处理人机关系、实现人机融合是军事文化转型亟待解决的理论问题，必须将关注点由“以人为中心”向“人与机融合”转变，关注有自身独立思维能力的智能化机器人的“精神世界”“思想动态”“情绪状况”“战斗精神”“人机互动情况”等，保持人机之间高效分工和信息无缝交互，培养人机协作默契度，找准最佳契合点，使人机优势互补，提升作战效率，掌握战争的主导权。
(三)智能作战体系“去中心化”促推军事文化转型
现代联合作战体系与体系对抗的突出特点，强调各力量要素协同配合，发挥整体效能，各力量要素的关联性通过“作用链”相互影响，在核心要素的支配牵引下运行。通过打击联合作战体系中的关键目标，破坏瘫痪对手作战体系，是联合作战精打要害的具体体现。这种单中心和高度集成的体系结构的重大缺陷是一旦体系中的关键目标遭受打击，就会产生连锁反应，削弱整体作战效能。而将单中心分解、分散于整个作战体系则有助于解决这一问题。实现“去中心化”，没有一个个体处于主导地位，任何一个单元个体功能的缺失，都不会影响群体功能。当前，采用无人机蜂群战术对目标实施密集攻击，就是作战单位从日常管理建制中选择所需要的最佳人机成员，即时组建为作战团队，作战任务结束后团队自行解散，成员回归原有建制，从而实现从“以功能为中心”向“以项目为中心”的转变。这种以任务为导向规模灵活的“去中心化”作战样式，可以克服单一指挥中心的弊端，以数量优势弥补单一平台功能不足，快速形成作战单元，进行团队作战。这无疑以推动军队组织形态、理论形态、技术形态、作战指挥体制、作战力量结构、人才培养机制等多方面的转型升级为指向，依靠和折射的是军事文化的力量，以军事文化形态的重塑为内生引擎和支撑。可以说，这种新体制的构建、新战法的创立乃至作战制胜机理的揭示，都离不开文化的强力淬治，本质上都是一种军事文化的引领和创新。
二 智能化条件下军事文化转型建设的主要内容
适应智能化战争新要求，推进军事文化转型建设，必须利用好时机，找准突破口，突出着力点，以全新的文化自觉构建起系统完整、富有时代特色的军事文化体系，为建设智能化军队、打赢智能化战争提供坚强支撑。
(一)系统集成的军事体系文化
思维方式是军事文化的重要内容，在智能化变革和建设实践推动下，以系统集成为特点的军事思维方式成为指导智能化建设和作战的主要形式。智能化变革带来的是军事系统的整体质变，重在打破传统的作战和建设基本模式，通过发挥系统的整体优势，按照系统性的作战智能和全新思维方式整合和集成人力、物力、技术、信息等资源，形成高度一体化的新军事体系。在智能化军队建设的发展规划上，要坚持以系统集成为指导思想进行顶层设计；在军事智能系统的发展规划上，要站在体系建设全局的高度进行整体规划，以最小的投入获取最大效益，以更好地维护国家和民族的利益；在智能化武器装备的发展规划上，要紧紧围绕作战需求，以系统集成为根本方法，既立足现有武器装备和系统，又考虑实际作战的需求进行升级换代，推进智能化武器装备系统建设，提高打赢智能化战争的装备战斗力。整合和集成，是智能化变革的内在要求，是推进其发展的有力手段和重要途径。
(二)智力支撑的军队战斗文化
实践是文化的源泉。战斗实践是战争实践的核心，战斗文化形态集中反映战争博弈方式和军队战斗力生成模式，体现作战力量的结构体系和运用方式，是文化视野下军事变革的内在要求。智能化时代，智能化武器装备的运用、作战方式的确定，离不开以智能主导、精确作战为价值理念的战斗文化形态的重塑。随着战争形态向智能化转变，智能要素已上升并在战斗文化中居于支配地位，成为打赢智能化战争不可缺少的强力支撑。人工智能新技术大量应用于武器装备的研制开发，导致武器装备体系的性能发生质的飞跃，必将从根本上改变战斗的场景，由“人对人”的战争，变成“机器对人”或者“机器对机器”的战争，同时又强制性地要求培养塑造适应高科技武器装备特点、具有智能素养的战斗人才，以适应智能化时代作战的特殊需求。
(三)科学先进的军事科技文化
技术更迭的背后是文化的革新。美军在作战概念、作战理念等方面一直强调颠覆性、前瞻性，自主创新的军事文化一直在引领其国防建设，这也是美军在全球范围内长期保持领先的关键。“科学技术是核心战斗力，是军事发展中最活跃、最具革命性的因素。科技从来没有像今天这样深刻影响国家安全和军事战略全局，从来没有像今天这样深刻影响我军建设发展。” （习近平新时代中国特色社会主义思想学习纲要［M］.北京：学习出版社，人民出版社，2019：195.）每一次重大科技进步和创新都会引起战争形态和作战方式的深刻变革。智能化时代，人工智能技术在军事领域的广泛运用，是军事创新重要的力量倍增器，是推动军队转型建设、决定战争胜负的动力和关键因素。而军事科技的发展，有着深厚的文化背景，深受其背后科技文化的影响，包括军事科技创新的理念、知识、相关理论、基本方法和进行军事科技创新的胆识、气魄、毅力，等等。只要把这些工作做好了，就能大大推进军事科技创新，迅速提高军事科技水平，为我军智能化建设插上强有力的翅膀。高度重视军事科技发展，关注其背后的军事科技文化，是军事文化转型亟待解决的紧迫课题。我军不仅要过信息化战争的“桥”，更要望智能化战争的“窗”，在把握信息化、智能化融合发展的同时，走出有自身特色的强军之路。
(四)一体高效的军事制度文化
制度事关根本，关乎长远。建章立制是军队智能化建设的基本途径，军事行为的有序无序、受控失控、高效低效，很大程度上是制度的比拼。智能化战争中部队编成高度合成、弹性多能、依网赋能，要求建立体系完备的军事智能信息制度，不仅要加强智能化战争各项制度的研究设计，在培养和储备智能化战争人才、军事人力资源调配等方面发挥积极的推动作用，为军队智能化建设提供可靠制度保证，而且要为在后台操作控制武器的官兵、智能武器研发设计人员、一线与无人武器系统并肩作战的官兵制定科学合理的表彰奖励制度，从而更好地激发不同战位官兵的积极性、主动性和创造性，加快军事智能化发展步伐，提高智能化军队战斗力。
三 智能化条件下军事文化转型建设的制胜路径
“文化是未来的决胜力。”面对智能化变革给军事文化转型建设提出的新课题新挑战，抢占智能化作战制高点，迫切需要来一场军事文化的“头脑风暴”，积极适应多元化的环境变化，研究和探索智能化条件下的军事文化发展规律，创新文化发展理念，开阔文化发展思路，拓宽文化发展路径，只有这样，才能更好地应对各种冲击影响、迎接复杂挑战、满足未来智能化战争的需要，发挥文化建设强有力的服务保障作用，牢牢掌握打赢制胜的主导权。
(一)树立智能化先进观念引领军事文化转型建设
文化是一种观念的存在，文化的更新首先是观念的更新，文化的变化说到底是人的变化，它是一切变化中最深刻、最本质的变化，只有人的思想现代化了，军队的现代化、智能化才能有根本保证。迎接智能化时代的到来，转变观念是前提。军队只有彻底变革头脑、冲破思想禁锢，顺势而为、乘势而上，才能勇立潮头，实现真正转型。主动知变思变应变，是军队制胜之道。树立智能化先进观念，是推进军事文化转型建设的引领和先导。
要确立智能制胜观念。加强军队智能化建设，提高智能化作战能力，是推进军事文化转型必须解决的关键问题。智能化时代，制胜之道的根本在于认知，智能认知优势是最大优势，谁创新和控制了智能算法，谁就将占据军事智能化的制高点。积极主动融入智能化建设大潮，系统学习智能化武器的结构性能，掌握操作使用方法，培养过硬的智能意识、智能知识、智能品质等智能素养，具备准确把握智能化战争特点和趋势的本领，全新理解、科学研判全维领域智能控制和攻防，切实在关键领域确立智能优势，增强灵活应对多战场、多层次作战的临机性，以局部优势赢得主动优势。要培育智能思维观念。智能化思维深刻影响战斗人员的作战思维习惯，对智能化作战能力建设的影响润物无声，是提升智能化建设效益的重要抓手。积极引导一线战斗人员改变作战思维，在充分了解智能化作战系统技术机理的基础上，学会把机器看作“无声的战友”，引导机器按照“类人化”思维深度学习、分析，信任机器作出的判断与结论，培养人机协作默契度，找准人机最佳契合点，实现人机无缝交互，提升作战效率。要确立智慧主导观念。智能化时代，作战体系结构发生了革命性变化，从“数据—信息—知识—智慧”的能力层次体系可以看出，处于顶层的智慧是最具决定性的能力，这种能力运用的结果是将信息有价值的部分挖掘出来并使之成为已有知识架构的一部分。智能化技术的出现与应用，促推人类认知、战争思维、作战方式发生革命性变革，战法灵活多变、信息极具智慧的特征明显。作为对不确定性的把握和运行，各级指挥员的智慧能力最具决定性。为适应智能化作战能力需要，军事活动的主导因素要由信息主导转化为以大数据、人工智能技术为支撑的智慧主导，以智能管理与聚合平台为基础，增强知识价值洞察力，提升作战数据收集、处理、共享速度，在战场感知、态势研判、调控行动、效果评估等军事活动中全面实现智能化。
(二)创新智能化作战理论推动军事文化转型建设
战争理论，是关于战争问题的系统化的理性认识和知识体系。科学的战争理论就是战斗力。理论创新带有根本性和指导性，是军事文化转型的重点，是建设智能化军队、打赢智能化战争的关键一环。智能技术不断向军事领域渗透，必然导致未来战争形态、作战方式、战争规则等发生颠覆性改变，进而产生颠覆性智能化作战理论。理论是行动的先导，唯有理论研究创新做到时刻引领，才能在军事认知领域占有先发优势。在军事实践中进行理论思考、总结成功经验、揭示特点规律、推动理论创新，为智能化军队建设提供理论先导，是外军的惯常做法。美俄等国军队高度重视军事智能化作战理论研究，历来注重从科技角度设计战争，以新型作战概念开发牵引国防科技、武器装备、作战能力的创新和跃升。这些年推出的蜂群作战、人机协同、基于无人作战的分布式杀伤、算法主导战等新作战理论，都顺应了世界军事智能化潮流。事实证明，谁能在军事理论创新和标准制定上走在前面，谁就能掌握军事竞争主导权。党的十九大报告指出：“同国家现代化进程相一致，全面推进军事理论现代化、军队组织形态现代化、军事人员现代化、武器装备现代化，力争到二〇三五年基本实现国防和军队现代化，到本世纪中叶把人民军队全面建成世界一流军队。” （习近平.决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告［M］北京：人民出版社，2017：53.）把全面推进军事理论现代化放在国防与军队“四化”之首，凸显了军事理论研究的极端重要性，也是加强智能化战争理论研究的应有之义。建设智能化军队，必须高度重视理论创新，坚持面向战场、面向部队、面向未来，从实践中汲取军事理论创新养分，广泛借鉴他人成功做法和先进经验，加快形成具有时代性、引领性、独特性的军事理论体系。
要把军事智能基础理论研究作为根基。基础理论研究是所有技术问题的总机关，是理论系统的核心，对应用对策研究起着主导作用。智能化时代，基础研究和应用开发关联度高，只有加强基础理论研究，勇于探索、突出原创，才能筑牢自主创新的基石。推进军事智能化，不仅要关注技术应用研究，更应突出原创性基础理论研究，坚持把原创性理论研究和突破作为重点，以核心和关键技术为主攻方向，实现前瞻性基础研究的重大突破，形成引领性原创成果，抓好基础理论研究成果的转化和运用，为智能化武器装备的持续发展增强后劲。要把创新智能化作战理论作为牵引。人工智能技术向军事领域的广泛渗透催生作战理论的变革，这就要求我们紧跟战争形态发展变化、世界科技发展趋势，紧贴军事斗争准备实际、军队发展战略规划急需，深入研究智能化作战概念、指挥程序、技术突破、战法革新、战斗力生成等，研究智能化战争引发的规模结构、组织体制、战斗编成等组织形态的革命性变化，透析预判智能化战争的规律本质和图景特征，探索认知主导、人机融合、蜂群攻击等新型攻防模式，创新智能化作战理论，尽快形成符合智能化战争规律的先进作战理论体系，为打赢智能化战争提供科学理论支撑。要把预研智能化指挥控制理论作为方向。针对我军指挥控制理论研究长期以来局限于技术领域，指挥与技术耦合度有待加强的现状，要深入研究人工智能技术对指挥控制过程、军队指挥方式、军队指挥体系、军队指挥组织结构的深刻影响，夯实智能化指挥系统的建设与作战理论的支撑。
(三)推进智能化科技创新牵引军事文化转型建设
习近平强调：“必须坚持自主创新的战略基点，加快战略性、前沿性、颠覆性技术发展，加快军事智能化发展。” （习近平新时代中国特色社会主义思想学习纲要［M］.北京：学习出版社，人民出版社，2019：195.）“我们要赢得军事竞争主动，必须下更大气力推进科技兴军，坚持向科技创新要战斗力，依靠科技进步和创新把我军建设模式和战斗力生成模式转到创新驱动发展的轨道上来。” （新调整组建的军事科学院 国防大学 国防科技大学成立大会暨军队院校 科研机构 训练机构主要领导座谈会在京举行［N］.人民日报，2017-07-20(1).）筹划和指导战争必须高度关注科学技术对战争的影响。美俄等国从科技研发、战略设计、军费投入、作战试验等方面，加速发展智能化、远程化、隐身化等高新军事技术，并据此制定未来军事能力的结构体系，这给我们以启发：面对智能化战争形态加速发展带来的严峻挑战和巨大机遇，迫切需要把军事文化转型建设与科学技术的革新紧密结合起来，准确认识人工智能技术在军队智能化建设中的重要地位和作用，保持对智能信息技术的敏锐感知和自觉利用，拓展在智能信息空间的生存能力，借助智能科技实现军事能力的新提升。
要坚持智能化主导军队建设。智能化条件下，人工智能技术成为智能化军队的基因。建设智能化军队，必须坚持智能主导原则，确立智能化在军队现代化建设中的中心地位，深刻认识智能技术是现代高技术群的核心，强化技术决定战术、依靠科技制胜的观念，依靠科技进步推动军队智能化建设，加大科技投入的比重和力度，建立科学有效的军事科研保障机制，用智能技术提升军队战斗力，努力走科技强军、智能强军的发展路子。要提升武器装备智能化水平。从全球范围来看，当前智能化武器装备在作战中的使用不仅越来越普遍，而且正从幕后走向前台，新型智能作战武器装备的作战能力日渐增强。武器装备是军队现代化的重要标志，是军事斗争准备的重要基础，是国家安全和民族复兴的重要支撑，是国际战略博弈的重要筹码。紧跟世界新军事革命发展趋势，选择适合我军特色的高起点、高效益发展路径，把国家和社会的科技力量有效转化为军队作战能力，开发利用智力、信息等无形资源，使技术物化为武器装备这一重要的战斗力构成要素，加速武器装备的升级换代和智能化武器装备的发展，增强我军的智能化作战能力，适应未来战争向“打知识”“打智能”的转变。（参见：习近平新时代中国特色社会主义思想学习问答［M］.北京：学习出版社，人民出版社，2021：383.）要突出军事技术的自主创新。实践表明，如果缺乏充满生机活力的技术的自主创新，就无法获得并保持军事技术的领先地位。技术决定战术，当前科技已成为核心战斗力，在战争中的地位和作用空前提升。面对战略高新技术呈现群体迸发态势、对军队建设和作战影响越来越大的实际，要紧紧围绕国家安全和军队建设重大战略需求，强化战略导向和目标引导，贯彻军民融合发展战略，丰富融合形式，拓宽融合范围，提升融合层次，突出新兴领域军民融合，聚焦具有战略性、全局性、颠覆性影响的核心关键技术和前沿技术，加快培育新的科技增长点，努力在战略必争领域形成独特优势、非对称优势，使我国在一些重要科技领域成为领跑者，有力推动军队的现代化、智能化发展进程。
(四)塑造智能化组织形态保证军事文化转型建设
没有军队组织形态的现代化，就没有军队的智能化。军队内部结构及相互关系的变化，受科学技术进步的影响制约。人工智能技术及其衍生的无人化系统的迅猛发展，要求军队的规模和结构加快向精干高效、多域聚合方向发展。军队组织体制最重要的功能是实现专业化高素质军事人才与智能化武器的有机结合，形成强大战斗力，最大限度地提高军队整体作战效能。建设智能化军队、打赢智能化战争，必须做到超前谋划、科学布局、系统设计，按照“注重协同发展、着眼竞争优势、促进体系融合”的要求，围绕扩充数量规模、优化部队编成、创新组织方式，建立智能化组织体制，构建智能化军事力量体系，实现军队组织的灵活、有机、高效运行。
要构建智能化的领导指挥体制。科学高效的领导指挥体制，是增强指挥效能、实现克敌制胜的重要保证。为适应智能化战争最短“决策—反应”周期要求，必须按照多域战构想调整改革作战指挥体制，升级改造作战条令，建立多域战指挥工作模式，赋予各级指挥员更多选择作战力量的灵活性，构建起全域分布式作战指挥体系，推动实现多域优势能力聚合、综合集成释能，提高指挥手段的先进性、有效性和自主可控水平。要探索智能化作战力量的体制结构。力量结构的功能作用在于实现人与武器的有机结合，形成强大战斗力。在继承传统树状结构和军兵种结构组织模式的基础上，构建重心虚拟化的指挥体制，探索创新跨域混合编队、有人无人混合编队等新型编制方式，使智能化作战力量的编成更加模块化、一体化，实现军事力量体系的高效运行。要建立智能化作战力量的运行机制。与传统战争相比，智能化作战的指挥与控制中间环节大大减少，必须建立“人—机”指挥控制标准流程、“机—人”支援作战响应机制、“机—机”协同作战程序规范，聚合人机优势，实现战斗力倍增。
(五)培育智能化战斗精神促进军事文化转型建设
军事实践表明，无论战争环境和条件如何变化，战斗精神仍然是制胜打赢的先决条件。智能武器无法替代战斗精神的重要作用。坚不可摧的政治信念、压倒一切的英雄气概、敢打必胜的血性精神、高超的谋略、灵活的战略战术，这些能动性因素的叠加，能在敌我实力相当时增加制胜的把握。与信息化战争形态相比，智能化作战样式对战斗精神培育标准更高、要求更高，必须坚持以作战需求为牵引，紧紧围绕人这个主要因素，充分利用智能手段激励士气、磨炼意志、涵养血性，最大限度地调动官兵积极性主动性来保障作战胜利。
要坚持精神技能结合增智。面对智能化战争引发战争思维的深刻变革，要充分发挥智能在战斗精神培育中的倍增作用，强化智能主导的思维品质，不仅要强调勇敢精神，更要注重拓展智能化军事训练，强化对信息论、系统论、智能技术等现代化方法和手段的学习掌握，强化自动化和智能化作战指挥训练，突出人机协作训练，提升我军智能化战斗力水平。要依据智能算法磨砺战斗精神。未来智能化战争复杂程度超乎想象，作战双方竞争的焦点是谁能够依据海量的作战数据，经由智能分析计算得出预案，谁就能更准确、更迅速地作出最优决策，实施打击和防御行动。要坚持以智能化战争需求为牵引，探索实践战法训法，在掌握智能算法的基础上激发血性，在完成急难任务中砥砺拼杀精神，在推进实战化演练中历练智谋水平，不断增强舍我其谁的胆识。要强化智能支撑意志品质。作为战斗精神的主体部分，人的“智”与“勇”是统一的、独有的，即使是具有类脑智能的机器人，也无法媲美人类智能的有勇有谋。智能化发展的非对称性促进作战方式从硬碰硬式体系对抗向无人化精确打击转变，让人类战争史上凭借智勇双全以弱胜强的神话再次成为可能。只要合理发挥脑机在分工协作中的各自优势，军队精神层面的意志驱动力就能有更强大的运算与逻辑推演能力，甚至达到“不战而屈人之兵”的作战效果。推进军事文化转型，既要注重锻造英勇顽强的血性胆气和战斗作风，更要注重强化科学理性和集智聚力的精神，实现作战效能的最大跃升。
(六)锻造智能化人才队伍支撑军事文化转型建设
习近平在中央军委人才工作会议上指出：“强军之道，要在得人。” （习近平在中央军委人才工作会议上强调 聚焦实现建军一百年奋斗目标 深入实施新时代人才强军战略［N］.解放军报，2021-11-29(1).）智能化武器和技术的广泛应用，不会改变人是战争主体这一根本，在战争制胜问题上，人仍然是决定性因素。无人机并非真的无人，智能化也不是武器变成人，而是武器在前台、人员在后台，人与武器高度一体化。从这个意义来说，重视武器因素也就是重视人的因素。智能化的核心问题是人才问题，智能化战争是人机融合的战争，对军事人员技能、智能要求越来越高，不仅要具备智能化思维和理技融合能力，还必须能有效应对作战环境的无序性、复杂性、不确定性考验，最大限度地发挥军事智能化体系的作战效能。建设智能化军队、打赢智能化战争，最核心的是人才，必须顺应军事智能化变革大势，紧盯智能化作战的紧迫需求，遵循智能化作战能力的生成规律，把握智能化军事人才的发展特点，找准智能化军事人才的成长成才路径，实施新时代人才强军战略，在前瞻预置中抢占智能化战争的人才优势，推动军事人员的能力素质、结构布局、培养管理全面转型升级，锻造培养高素质、智能化的新型军事人才，更好地发挥人才对强军事业的引领和支撑作用，为军事文化转型建设提供可靠的人才支撑。
要对接军事需求规划人才培养。智能化军事人才强调的是高素质、能打仗。瞄准强敌对手、对接未来战场，紧紧围绕智能化人才培养的军事需求，破解制约人才培养的瓶颈和难题，搞好科学论证、系统研究，形成智能化军事人才培养的科学的目标图、路线图、施工图，并以此作为专业化人才培养的起点。要匹配岗位战位精准培养。精准培养是智能化军事人才定制式培养的内含之意。顺应军事智能化变革大趋势，适应专业内涵式发展新要求，匹配军事智能化建设、管理、作战、指挥、保障等人才需求，构建集军事智能技术、军事智能作战运用等专业领域于一体，支撑智能作战技术、智能作战指挥、智能作战管理保障人才的专业化培养模式，推动人才供给侧与战场需求侧精准对接，聚焦重点人才队伍攻坚突破，提高智能化作战人力资源响应的敏捷性、准确度。要按照专业标准创新培养。军事智能化专业人才类别不同，其成长规律和培养需求也不同。对标专业标准培养军事智能化人才，既要遵循军事教育的一般规律，又要依据军事人才成长的特殊规律，优化人才培养体系链路，深入研究军事智能科技创新人才、军事智能作战技术人才的特点，把能力生成规律研究透，把人才成长的最优路径勾画清，通过打通军队院校教育、部队训练实践和军事职业教育“三位一体”育人链路堵点，构建标准化、规范化、专业化培养模式，为军事智能化人才的高效培养提供有力支撑。
文章载于《文化软实力》2022年第2期
转自：“i文化软实力”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
