投稿指南：如何应对期刊的“Reject and Resubmit”决定？

在论文投稿中，我们常会遇见“Reject and Resubmit”（拒稿重投）的审稿结果，这一术语看似很矛盾，被拒绝但又获重投建议，今天教大家理解其中的本质，让投稿更顺利!

“Reject and Resubmit”通常发生在两种情况  

1文章质量缺陷‌：

语言表述混乱、实验设计漏洞或数据分析不严谨，导致审稿人无法完整理解研究价值。

2期刊策略考量：

如稿件方向与期刊近期选题不符，或投稿量过大需先筛掉一批待完善稿件。

“Reject and Resubmit”与“Major Revision”的实质关联  

在部分学科领域，拒稿重投与大修实质相同，仅术语差异。某些期刊认为拒稿重投的接受概率略低于大修，但仍值得尝试。编辑通常不会建议无价值论文重投，这反而是一种积极信号。

你要仔细阅读编辑的拒稿信两遍，就能看出单纯拒稿与鼓励重投之间的微妙差异，如编辑结尾“I suggest reviewing the submission according to the reviewers' comments and resubmit it.”，就是一种正向明示。

如何应对“Reject and Resubmit”？

1.先修改，再回应，拒绝空泛承诺

收到审核意见后，切勿第一时间回复“我会修改”‌。国际期刊通行规则是“以修改稿说话”，编辑更期待的是完整的修订稿件和详尽的回复信。

2.撰写专业Response Letter，逐条精准回应

●分类处理意见：将意见归为"数据补充""语言润色""结构调整"等类别，集中攻克核心问题

●实验验证：若审稿人质疑方法有效性，需补充对照实验或理论推导。

●语言优化：使研究出色，语言差也会降低可信度。建议使用专业润色服务，确保表达清晰准确。

转自MedEdit微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！