论文投稿后，作者都想要收到好消息，而审稿是很耗费时间的，论文要经过初审，外审，两者都是比较严格的，可以了解初审和外审分别审哪些内容？并且也汇总了8种审稿结果，作者可综合判断初审和外审的严格程度。
1、核心期刊初审审核内容：
初审由期刊编辑或编辑部完成，主要对论文进行形式审查和初步质量筛选，决定是否进入外审。审核内容包括：
（1）形式审查
格式规范：是否符合期刊的投稿要求（如字数、排版、图表格式、参考文献格式等）。
结构完整性：标题、摘要、关键词、引言、方法、结果、讨论、结论等是否齐全。
基本要素：是否有作者信息、基金项目、伦理声明等必要内容。
（2）内容初筛
选题相关性：研究主题是否属于期刊的收录范围，是否符合期刊的学术定位。
创新性与意义：初步判断论文是否具有学术价值或实践意义（通过摘要和引言快速评估）。
语言质量：是否存在明显的语法错误或表达不清问题（部分期刊可能因语言问题直接拒稿）。
学术不端检测：通过查重系统（如Turnitin、CrossCheck）检查重复率，排除抄袭嫌疑。
2、核心期刊初审三种结果：
1）是编辑通过，那就顺利进入下一流程外审；
2）是不通过直接退稿，那就考虑投其他期刊；
3）换个人继续初审，就意味着要再多等大概14天的时间，初审之后就是送外审，外审20天左右，专家一般是2或3人，如果专家提前完成审稿，那我们的投稿周期相对也会短很多，一般看运气，外审过程中专家会对论文提出审稿意见并给出结论。
3、核心期刊外审审核内容：
外审由2-3名同领域的专家（Peer Reviewers）完成，侧重对论文的学术质量、方法严谨性和创新性进行深度评估。审核内容包括：
（1）学术质量
创新性：研究是否提出新观点、新方法或新结论，是否填补领域空白。
科学性：研究设计是否合理，数据是否支持结论，是否存在逻辑漏洞。
文献综述：是否充分引用并评述前沿文献，是否准确反映研究背景。
（2）方法严谨性
实验设计：实验方法是否恰当，样本量是否充足，对照组设置是否合理。
数据分析：统计方法是否正确，数据是否真实可靠，结果是否可重复。
伦理合规：涉及人体或动物的研究是否符合伦理规范。
（3）论文呈现
结果解释：讨论部分是否深入分析结果，是否与已有研究对比。
图表质量：图表是否清晰有效，能否直观展示关键数据。
语言表达：专业术语是否准确，论述是否流畅（部分期刊会因语言问题建议润色）。
4、核心期刊外审的五种结果：
1）是接受，就直接进入下一个流程；
2）是退修（拟采用），就是根据专家的审稿意见对论文进行修改标出，并对审稿意见进行回复，但修改后只给编辑看就好了，编辑觉得ok 就接受；
3）是退修后复审，修改后的论文要再返到专家手里再次审稿，专家给出接受或退修拟采用或其他，当然再次审稿又增加了投稿时长；
4）是外审退稿，那只能修改后投别的期刊了；
5）是继续送外审，又回到了上一个步骤。从外审到接收因为每个人情况不同所以周期上差距很大，慢一点的话可能需要2-3个月，顺利的话大概也得一个月，所以投中文论文大家还是尽早一点，拿中国环境科学这个期刊来说，论文接收之后到下一个流程需要2个月，而且接受之后编辑还会对论文图片格式提出问题，我们进行二次修改，修改提交后等着见刊就好了，中国环境科学从接收到见刊也要经历小半年的时间。
转自sci论文知识微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
