这些论文几乎是盲审专家们一致希望“毙掉”的！

在研究生毕业论文的盲审过程中，有些论文几乎是盲审专家们一致希望“毙掉”的，这些论文往往反映出在学术规范、研究深度和写作态度上的严重问题。

一、抄袭拼凑的“大杂烩”

在学术研究中，抄袭是最严重的学术不端行为之一。

有些研究生为了图省事，东拼西凑，把别人的成果稍作修改就拿来当作自己的研究成果。

这种论文，即使在表面上看起来内容丰富、资料详实，但只要经过专家的仔细比对，抄袭的痕迹就会无处遁形。

二、研究问题不明确

有些论文在开篇就让人摸不着头脑，研究问题模糊不清，甚至让人怀疑作者自己是否清楚自己要研究什么。

这样的论文，就像一艘没有航向的船，在研究过程中迷失方向，最终也难以得出有价值的结论。

三、文献综述不深入

文献综述是论文的重要组成部分，它能够体现出作者对前人研究成果的了解和掌握程度。

但有些研究生在文献综述部分只是简单地罗列了一些文献，没有进行深入的分析和总结，甚至有些文献与研究主题关联性不强。

文献综述不是为了凑字数，而是要通过对前人研究的梳理，找到自己研究的切入点和创新点，为自己的研究奠定坚实的基础。

四、研究方法不科学

研究方法是论文的骨架，支撑着整个研究的进行。然而，有些研究生在选择研究方法时，要么盲目跟风，要么随意选择，没有考虑到研究方法与研究问题的适配性。

在论文中，研究方法的描述也往往含糊不清，让人难以理解作者是如何开展研究的。

这样的论文，即使有再好的研究问题和研究内容，也会因为研究方法的不科学而失去可信度。

五、逻辑混乱、表述不清

论文的逻辑清晰与否，直接关系到读者能否理解作者的研究思路和研究成果。

有些论文在写作过程中，逻辑混乱，前后矛盾，让人读起来一头雾水。

同时，语言表述也不够清晰准确，存在大量的语病和错别字。

这种论文，不仅让盲审专家们感到费解，也反映出作者在写作态度上的不严谨。

转自中大保研ZDBY微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！