审稿人审稿时主要看什么？在什么情况下会选择拒稿？

审稿人可能会拒绝稿件的情况包括学术质量不足、不符合期刊或会议范围或主题、缺乏创新性、写作质量差、违反伦理准则、缺乏方法论严谨性、涉及重大错误、作者不遵守投稿指南、不符合要求以及涉及学术争议或政治因素。审稿人的决定通常基于专业判断和学术标准，以确保出版高质量的研究成果。

审稿人审稿时主要关注的方面

（一）研究内容

创新性

这是审稿人重点关注的内容之一。他们会查看论文是否提出了新的理论、方法、观点或发现。

科学性和准确性

对于研究型论文，审稿人会检查研究方法是否科学合理。这包括实验设计是否严谨，样本选取是否具有代表性，数据收集和分析方法是否正确等。

在理工科论文中，公式推导过程要准确无误。如果论文是关于物理现象的理论研究，那么公式的运用和推导必须基于正确的物理原理，任何一个符号的错误或者原理的误用都可能导致研究结果的不可信。

深度和完整性

审稿人会评估论文对研究主题的挖掘深度。是否只是表面地提及问题，还是深入地探讨了现象背后的原因、机制和影响。同时，论文内容应该完整，包括必要的背景介绍、研究过程描述、结果展示和结论总结。

（二）论文结构和逻辑

结构合理性

论文应该有清晰合理的结构，通常包括引言、正文、结论等部分。引言部分要能够引出研究问题，阐述研究的目的和意义；正文部分要条理清晰地展开论述；结论部分要准确总结研究成果，回答引言中提出的问题。

逻辑连贯性

论文各部分之间以及句子与句子之间的逻辑关系要紧密。从一个观点到下一个观点的过渡应该自然流畅，避免出现跳跃式的论述或者自相矛盾的内容。

（三）写作质量

语言表达

语言要准确、简洁、通顺。避免使用模糊、歧义或过于复杂的句子结构。在学术论文中，通常要求使用正式的学术语言，避免口语化的表达。审稿人会注意语法错误、拼写错误和用词不当等问题。

引用规范

正确的引用是学术诚信的重要体现。审稿人会检查论文是否按照要求的引用格式（如 APA、MLA、Chicago 等）引用了前人的研究成果。引用内容应该与论文内容紧密相关，并且不能过度引用，避免抄袭的嫌疑。

比如，在引用文献时，要准确注明作者、文献名称、出版年份等信息，并且在文中引用部分要与参考文献列表中的内容一一对应。

导致拒稿的情况

（一）严重缺乏创新性

内容陈旧

如果论文所讨论的内容是已经被广泛研究且没有新的见解或突破，审稿人可能会拒稿。

重复已有研究

当论文的核心观点、方法或结论与已发表的其他文献高度重合，且没有合理的理由（如验证性研究），审稿人会认为这是抄袭或者低质量的重复，从而拒稿。

（二）研究存在重大缺陷

方法不科学

若研究方法存在严重问题，如实验设计不合理、数据收集方法错误或者数据分析有误，导致研究结果不可信，审稿人通常会拒稿。

逻辑混乱

论文逻辑不连贯，无法清晰地表达观点或者自相矛盾的情况严重时，审稿人很难理解作者的意图，也会选择拒稿。

（三）写作质量差

语言问题严重

大量的语法错误、拼写错误或者用词不当使得论文难以理解，会被拒稿。

引用不当涉嫌抄袭

如果论文没有正确引用前人的研究成果，存在抄袭或者剽窃的嫌疑，这是严重违反学术道德的行为，一定会被拒稿。

转自良禾课堂微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！