论文被拒绝了？我来教你怎么办

“We are sorry to inform you that the editors feel that your current manuscript is not suitable as a research paper for our journal.”

这是期刊的一封拒绝信中的一段引述，也是令每一个博士生都会汗毛乍起的一句话。一般来说，拒绝信是一封非常短的信，有时只有一句话，但它带给我们的痛苦却是巨大的。

回想一下几个月来，你一直在写你的论文手稿，并编辑和修改它。你已经与你的导师交换了许多次手稿版本，直到最后你们认为这篇手稿非常好并且应该发表。然后，你读到编辑的决定——拒绝！也不提供大修或重新提交。怎么办？你的实验都白费了吗？你必须重新做实验吗？你也许会认为审稿人误解了你的论文，或者他们根本没有读过？但木已成舟，你现在必须面对他们的决定。请注意，编辑通常会在拒绝信中单独提供进一步解释，并包括审稿人的审稿意见。

01

冷静

当你收到拒绝信的那一瞬间，你肯定觉得编辑和审稿人显然没有理解你的论文内容，你很想把信打印下来并撕碎然后冲进马桶，我完全理解这种感受，但这种反应无济于事。

虽然通过一些抱怨来释放情绪可能是件好事，但事实上有一个更好的方法：那就是冷静下来！做点别的事情来分散自己的注意力，最重要的是：睡一个好觉。任何一个研究人员都收到过拒绝信，我也知道这很痛苦。当你冷静下来后，你会发现事情也许没有那么糟糕。

02

分析原因

冷静下来后，我们需要立刻把信拿出来再读一遍，试着找出编辑在信中真正想说的是什么。是否有任何隐藏的迹象可能指向重新提交？每个单词都有特定的含义，所以请仔细观察，以及审稿人对你的论文实际上是怎么评价的？并尝试自己总结被拒绝的主要原因可能是什么。如果你用自己的话把它们写出来，肯定会有所帮助。确定被拒绝的原因后，我将分析你接下来可以做些什么事情。

03

考虑接下来怎么做

首先，你是否完全理解了编辑的决定？如果您不理解该决定，请礼貌地询问他们进行澄清。接着确定你认为这个决定是否合理？你可能认为同行评审过程存在一些问题，导致你的论文无法得到公平的评估。然后确定你是否能够解决论文审稿人提出的更改建议，你可以和论文的其它作者开个快速会议，简单地讨论一下。最后你是否要根据审稿人的建议进行修改？如果你认为这些修改有帮助，那么你就可以进行额外的补充实验并加到论文草稿中。事实上，你可以不按照他们的建议修改论文因为他们的建议可能会影响你的论文结论。

如果上面的几个问题解决了，你现在可以考虑下一步为你的论文做些什么了。下面我提出5种不同的处理方法以供参考。

1：将修改后的手稿重新提交。如果你解决了导致论文被拒绝的问题，欢迎你将论文重新投稿至同一期刊。它将被视为一篇新论文并再次通过同行评审。

2：将修改后的手稿提交给该出版商下的其它期刊。如果你觉得重投拒绝你论文的期刊是完全没有机会的，那么可以选择转投到一个出版商下的其它期刊。因为虽然你重新提交了手稿，但如果是一个出版商下的其它期刊，那么很有可能审稿人已经代表第一个拒绝你的期刊审阅了您的论文。

3：将未更改的手稿提交给另一期刊。如果您认为您提交的论文原则上没有问题，或者您无法解决审稿人提出的所有建议，您可能需要向新期刊投稿。

4：继续优化实验。如果你认为是你工作不够好或者因为你觉得没有资格或无法将论文提升到可发表的水平，请考虑此选项。在论文的主题上做更多的工作，然后考虑写一篇新论文。这是我最不推荐的选择，因为科研是持续解决问题的过程，不可能等你完全解决一个未知的事情才把它公之于众。

5：申诉。如果您认为期刊的编辑或同行评审过程没有达到国际或道德标准，您可以向期刊、顾问委员会发送正式呼吁，或者直接向编辑抗议该决定。但请注意，不要仅仅因为你不喜欢编辑对你的论文的决定就选择这个选项，而只有当你认为这涉及明显的程序不当行为时。

写在最后

如果你的工作是有价值的并且符合科学研究规范，你肯定会找到一本期刊接收它！不要放弃，online正在向你招手！

转自物理所研究生教育微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！