投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载

评审专家会喜欢什么样的本子呢?

2025/4/3 15:12:39  阅读:70 发布者:

选题——创新为王,但务必可行!

选题是基金申请的第一步,也是评审专家最先关注的部分。好的选题不仅能体现你的研究价值,还能在激烈的竞争中脱颖而出。以下几点建议,帮你精准把控选题方向。

1. 创新性是核心,但要避免套路化

评审专家最反感的就是“换汤不换药”的选题,比如只是简单更换研究对象或实验方法,但研究思路依旧老旧。确保你的选题是真正的创新,而不是蹭热点的重复研究。

2. 选题范围适中,宜深不宜广

过大的选题容易导致研究目标不聚焦,难以短期内产出高质量成果。评审专家希望看到的是:

你是否能在某个细分领域深入挖掘?

是否有扎实的前期研究作为支撑?

3. 利用官方资源,知己知彼

在国自然基金委官网的大数据知识管理服务平台,可以检索已资助项目,避免与已有研究雷同,从而提升竞争力。

题目和摘要,

第一印象必须抓住评审专家。

题目和摘要是评审专家对申请书的第一印象,决定了他们是否愿意深入阅读。因此,如何用简练、精准的语言吸引专家的关注至关重要。

1. 题目要明确、具体、简洁

一个好的题目应包含:

研究对象

科学问题

研究方法或目标

例如:

 ❌“长链非编码RNA的作用机制研究”(过于宽泛)

 ✅ “BGL3长链非编码RNADNA损伤修复应答中的功能与作用机制研究”(具体且有针对性)

2. 摘要精准传递研究核心

中文摘要:400字符内,简明扼要,体现研究内容的深度,避免冗长或空洞的描述。

 英文摘要:与中文摘要内容对应,避免翻译错误,语言表达要地道。

立项依据,你的研究为什么值得资助?

立项依据是基金申请的核心部分,评审专家希望从这里了解你的研究背景、现状以及科学价值。如何说服他们你的研究值得投资?关键在于逻辑清晰、数据充分、目标明确。

1. 逻辑清晰,避免综述化

不要把立项依据写成“文献综述”,要围绕研究目标展开,主要包括:

研究背景及国内外现状

现存科学问题

你的研究基础与思路

研究的意义和应用价值

2. 突出前期研究基础

你的前期实验数据、已有发表论文或相关专利,都可以作为强有力的支撑,证明研究的可行性。

*如果涉及到模式图或实验示意图,请务必高亮显示。

研究内容、目标与关键问题——

如何写出高质量的方案?

研究内容和目标决定了你的研究能否落地。评审专家希望看到的是具体、有条理且具有挑战性的研究内容,确保你的研究方案能够顺利推进。

1. 研究内容:围绕目标展开,结构层次清晰

用若干小标题对研究内容进行逻辑分层,建议采用递进式展开,避免内容零散或太宽泛。

2. 研究目标:精炼概括,一两句话说清核心问题

不要写成空泛的“研究意义”,而是要明确你最终要实现的成果。

3. 关键问题:突出挑战性,但确保可行性

如果你的研究问题过于简单,评审专家可能会觉得资助价值不高;如果过于复杂,则可能会被质疑无法完成。建议:

结合你的研究基础

突出方法和技术的创新点

适当增加挑战性,但保持合理性

研究方案与技术路线——

如何让专家一目了然?

研究方案是实现目标的路径,技术路线则是专家评估可行性的关键。一份清晰、逻辑严谨的方案能让专家快速理解你的研究思路,并对你的能力产生信任。

1. 研究方案:科学严谨,避免实验步骤化

研究方案的本质是逻辑推演,不是实验步骤的简单堆砌。需要回答的问题包括:

你的研究方法是否前沿?

你如何验证你的科学假设?

2. 技术路线图:必须清晰直观!

* 常用软件或应用程序:PPTSmartArt)Visiodraw.io等工具绘制高质量技术路线图。

✅ 建议:

采用总--总结构

信息量适中,避免过于复杂或过于简单

确保美观整齐,箭头、框架对齐

可行性分析——

让评审专家相信你能做成!

再好的研究如果没有可行性,也难以获得资助。你的方案是否可行,取决于你的研究基础、实验条件、团队能力以及合作资源。这部分内容要让专家看到你的研究是可以顺利推进的。

你的研究再有价值,评审专家也要看到它的可行性,否则不会轻易投票支持。

1. 关键点:

理论支持:你的研究设计是否合理?

实验能力:你的实验条件、设备是否完善?

团队实力:项目组成员是否有相关研究背景?

合作资源:是否有跨学科合作?

2. 重点强调你的前期研究

可以展示已发表论文、预实验数据等,说明研究的基础已打牢。

*如果涉及实验数据或图片,务必高亮显示。

申请书细节——

每个小错误都可能丢分!

细节决定成败,一些看似不起眼的小问题,可能会让你的申请书在激烈竞争中失去优势。从格式、参考文献到预算填写,每个细节都值得仔细检查。

1. 作者信息:必须严格按照发表时的署名

如实标注第一/共同第一/通讯作者,不得篡改。

2. 参考文献:确保更新至近2-3

避免大量引用过时文献,体现你对前沿研究的关注。

3. 预算填写合理,切勿随意估算

确保预算和研究内容匹配,避免“拍脑袋”式填。

写基金申请总是困难的,除了要在项目的技术层面上花功夫,学术以外的细节处也可能对结果有间接影响。比如格式是否合规,图表的设计、插入的位置等。并且某些国际(地区)合作研究项目需提交英文申请书作为附件。所以申请材料的语言十分关键!

转自AJE作者服务微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com