论文录用之后还可能被退稿？

现在很多人都出现了录用之后被退稿的情况！

这到底是什么情况？

期刊为什么敢“出尔反尔”？

1、部分期刊的流程“录用”非“录用”:有些期刊先给录用通知，再送外审审稿，这种情况下一般初审很快就会给“录用”;但此“录用”非彼“录用”，相当于初审通过的信号，但是仍然要经过外审的检验。

2、前期流程都很顺利，最后卡在查重上。不查重就投稿，是相当不负责任

的。不查重的结果就是，如果文章录用，再后续编辑出刊前查重时发

现过高，文章就会被退。

3、法律或伦理问题:如果在录用后发现论文涉及法律或伦理方面的敏感问题，为了避免潜在的风险，期刊可能会选择退稿。

4、学术不端行为:期刊一旦发现如抄袭、剽窃等学术不端的行为，分分钟退稿没商量;有的期刊审查严格的，发现一稿多投的情况可能也会被退稿。

5、其他不为人知的因素:某些期刊编辑手握生杀大权，甚至因私人恩怨或利益交换随意撤稿。曾有学者因拒审某大佬论文，自己稿件莫名被退。

那我们怎么避免这个情况呢？

1、仔细看投稿须知，很多期刊会写“录用后仍可能退稿”。这相当于提前签了“不平等条约”，投稿前仔细查看投稿须知，以及弄清楚“录用后是否可能因非质量原因退稿。

2、查期刊“黑历史”:看是否有类似投诉。如果近三年频繁出现“录用后撤稿”，赶紧跑!

一键查询期刊投稿信息、核心收录情况，随时点评期刊，分享投稿经验期刊点评:“已经录用，版面费都付过了，快出刊的时候跟我说退稿。

编辑说是个别情况，很少出现，但是偏偏让我碰上了，行吧，再投其他刊物看看。”

3、一般审稿的正常流程:初审1-2周，外审1-3个月，终审1-2周。如果录用速度不正常地快，三五天就有，那就要考虑是否是先录用再送外审的这种情况。

4、定期“盯梢”进度:系统状态≠保障!询问刊期安排在确定录用后，一定不要认为万事大吉，要及时观察期刊动向，及时处理校稿等编辑邮件，避免文章被搁置的情况出现。

如果真的已经被退稿，也千万别因此否定自己，立即转投其他刊物。别让时间成本滚雪球。

转自核心论文投稿小助手微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！