好选题的三大特征

选题是论文发表当中非常关键的环节，同时也是学术研究中最消耗精力的阶段。

我们常说，好选题是论文成功的一半，如果选题不好，即便写了几万字，那它的研究价值也不会很大，这便突出了选题的重要性。

想要找到好选题，有一个重要的前提，那就是要有问题意识。

问题意识就是通过大量的文献阅读，寻找到自己感兴趣的话题，然后在这个话题当中发现问题，找到已有研究的不足。

这种能力的培养和训练，主要集中在硕博期间。

不过要明确一点，选题的问题意识与论文写作当中的研究问题是不同的。选题的问题意识其实就是发现问题的过程，而论文写作中的研究问题是提出问题、分析问题、解决问题的过程。

言归正传，接下来我们就来谈谈，好选题的特征有哪些：

第一，它要体现研究的目标取向。也就是说，你的选题从理论和实践层面上回应了什么问题，想要达到什么样的目的或目标，而目标取向会反映出选题是否有价值，是否值得去展开研究。如果选题体现不了研究的目标取向，那它就没有相应的研究价值，也就没必要去关注这样的选题。大家可以去看看国社科基金申报指南、教育部课题指南里面的选题条目，都很好的体现了研究目标取向，只是里面的选题条目还没有形成问题，而问题的寻找就是我们自身创新点所在，也是我们破题的一种方式。

第二，它要限定研究的具体范围。一篇文章论文，不可能穷尽一切，所以好选题它所涉及的范围是非常具体的。也就是说，我们的选题不能过大，这样很容产生泛泛而谈的局面；而要将选题聚焦起来，限定在某个范围，这样才能在有限的字数里面进行深入论证，提升论文的解释力。但从另外一个角度来讲，选题也不能太小，不然就会沉迷于琐碎的细节当中，失去了研究的价值。特别是一些个案研究，尽管案例本身非常的特别，里面也有值得挖掘的东西，但它可能并不具有代表性，也很难真实地反映出事物的发展趋势。比如做历史史料研究的，如果案例或者资料不多，很难提炼出深入的内容和观点。因此，好选题肯定会限定研究的具体范围，不会太大，也不会太小。

第三，它要具有批判性和争鸣性。也就是说，要有质疑精神。毕竟学术研究本身是无止境的，我们对于真理的追求也是无止境的。比如很多学术观点，在某一个特定的时间段、某一个特定的时期、某一个特定的场合和背景下，才具有真理性，但随着时间和条件的变化，这种真理性也会随之发生变化。所以我们要跟上时代的脚步，敢于质疑，敢于去寻找已有研究的不足之处，这样我们才有机会找出创新的选题，而这种方式的选题，必然具备批判性和争鸣性。学术争鸣，才会有百家齐放，这样也会促进科技发展以及我们对事物认知迭代的速度。需要注意的是，质疑也要有理有据，不要为了质疑而质疑。

虽然找好选题有一定的技巧可言，比如关注国社科基金申报指南、教育部课题指南里面的选题条目，然后结合自己的研究，找到破题的方式方法，但想要长期走在科研的道路上，还是要自身有“货”。如果没有长期的阅读积累，没有对日常生活当中问题的思考，是很难找到破题的方式方法，也就很难找到一个能体现研究目标取向、能限定研究具体范围、能具有批判性和争鸣性的好选题。

转自学术治愈系微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！