实证论文的框架结构较为成熟，但框架内部有很多细节需要写作者留意。有些作者认为某问题是“常识”，不需要交代；或者认为论文的某个部分是模仿某篇范文写的，该范文就没有留意某细节问题。然而，如果细节问题处理不好，则容易被期刊退稿。从论文写作规范的角度，实证论文被退稿有十种常见的原因，下面逐一介绍，供大家写作时参考。
一、研究问题缺少明确的现实动机
实证论文的研究问题需要有明确的现实动机，很多论文常常忽略这个关键点。比如有退稿意见指出“虽然本文指出了中国经济发展处于转型阶段，但这与本文研究的两个变量具体影响之间的直接联系尚不清楚。从理论上讲，经济发展阶段的转变可能会影响金融市场的整体结构，但本文并没有明确阐明这是如何具体影响本研究核心问题的”，也就是说，论文虽然介绍了研究问题提出的现实背景，但并未强调论文出发点的现实问题。
针对这一问题，具体修改策略为：在论文引言部分的第一段，强调本文研究主题的重要性。比如先通过政策文件、大咖观点、数据资料等引出本文的研究主题，之后使用转折词“但是”“然而”等，引出存在的现实问题，从而证明本文研究主题的重要性。可模仿的范文如《上下级代际冲突对90后员工主动创新行为的影响机制研究》，作者在引言第一段，使用引用（文献3和4）指出了员工存在的“单纯的应对上级指示的‘无奈’的被动创新”，说明了员工主动创新行为存在的现实问题，从而体现了该主题的研究重要性。
二、方法是论文的创新点，但文献综述中却未有关于方法的阐述
实证研究论文通常都会用到专业方法进行分析，有些作者会将其作为自己论文的创新点说明。这样写本身没有错误，但是有一个需要注意的地方，即已有研究在该方法的使用等方面的研究进展。比如，有退稿意见指出“综述的文献述评部分对方法进行了相关评价，而方法也是本文的创新点，但在上文文献综述中却未有关于方法的阐述”，也即文献梳理与文献批评中关于研究方法的内容脱节。
针对这一问题，具体修改策略为：在文献综述部分，将文献梳理与文献批评、文献批评与研究思路等一一对应，也即如果本文将研究方法作为创新点之一，那么需梳理本文研究主题下相关文献使用该方法的观点，并找出这些研究存在的不足或问题，从而推导出本文将如何进一步使用该方法研究。可参考的范文如《中国城镇住房拆除规模及其影响因素研究》，作者先梳理了相关“定性”研究，并对这些研究进行了评价“相对缺乏定量测算”，之后又梳理了“定量”的前沿研究，并再次进行了文献评价，推导出本文将采用的研究方法。
三、问卷调查的流程规范问题
问卷调查前，需要设计调查流程，包括调查问卷的量表题项、调查范围、目标受访者、目标样本量等等。由于这些事项主要落实于调查过程而非写作过程中，很多作者常常忽略在论文中逐一交代这些事项的确定依据，以至于被退稿意见指出“调查对象太笼统，样本选择中是否会带来选择偏倚？如何保证样本的代表性？调查的时限也需要明确，如果是暑假/寒假调查，是否会反映的样本真实情况？”等等问题，这些问题都属于流程规范问题。
针对这一问题，具体修改策略为：如果论文用到了问卷调查方法，那么在研究设计部分，尽可能详细地介绍问卷调查的过程及其依据。可参考的范文如《偶遇信息分享行为的影响因素组态路径研究:基于fsQCA与多元回归的双重分析》，作者在“2.2 数据与样本”小节介绍了调研对象、调研方式、抽样方法、问卷组成、样本量、调研时间等等信息，从而确保呈现规范的问卷调查流程。
四、变量指标的样本特性考虑不够
实证研究过程中，需要考虑变量指标与样本的匹配性。比如，如果论文研究的是“公园”，那么选择一个适用所有运动场景的指标体系则是不合适的，因此有退稿意见指出“公园确实是老年人运动的主要场所，该文提出的指标体系是否可以适用于所有运动场景，但对公园特性的体现不够”；亦或“在初步拟定老年人公园运动风险评估指标，借鉴他人研究的同时，笔者未能关注老年人运动风险与非老年人运动风险之间的差异所在，即老年人运动风险的本质特点是什么”等等，以上都是没能考虑样本与指标匹配性所导致的退稿问题。
针对这一问题，具体修改策略为：（1）交代已有指标对本文研究样本的适用性；（2）结合本文研究样本特性，对已有指标进行改编，从而体现出变量指标与样本的匹配性。可参考的范文如《生产性服务业集聚与制造业升级》，作者在选择变量指标时，指出“如何清楚界定生产性服务业仍存在较大争论”，并参考了顾乃华（2010）研究对生产性服务业的特性，选择变量指标。
五、数据与变量指标的相关性较弱
实证研究过程中，还需要考虑变量指标与数据的匹配性。比如，已有研究关于某变量的测量方式有多种，本文为何选择某一种？如果该问题解释不清楚，则容易被期刊编辑质疑，如“本文使用的数字金融指数主要基于支付宝的数据，支付宝与债券市场没有直接联系。这大大影响了论文的可信度。虽然论文选择了工具变量来处理内生性问题，但审稿人仍然怀疑当前的结果是否代表相关性而不是因果关系。建议提高论文在数字金融指标构建过程中的说服力。”；再如“文中用净资产/平均总资产测量表示为ROA，是严重的关键指标错误。ROA应该是净利润与总资产的比值”。也即，如果论文不对变量指标的来源进行说明，那么便会被质疑数据结果的说服力。
针对这一问题，具体修改策略为：研究设计部分，充分论证变量指标与数据选择的依据，证明二者的匹配性。可参考的范文如《数字化转型对企业高质量发展的影响——企业创新与风险承担视角》，作者先介绍了自变量“企业数字化转型”的多种测量方式，并指出“数字技术应用方式与企业经营活动相融合，才能激活企业竞争力”，之后参考了吴非等（2021）的数据采集方式。
六、变量遗漏或考虑不周全
实证研究过程中，需要考虑变量选择是否有遗漏或考虑不周全等问题。比如有退稿意见指出“债券市场容易受到宏观市场因素的影响，但本文没有考虑外部宏观经济环境因素的影响”，也即变量选择存在遗漏问题；再如“在户外公园运动前后，特别是运动之后面临的风险是否需要被归为户外公园运动风险？不同运动项目的风险差异也比较大，应予以关注”，也即变量选择考虑不周全。
针对这一问题，则需重点参考退稿意见有针对性地进行修改，比如参考退稿意见，增删指标；或重新设计指标体系。
七、统计结果的经济学含义不足
实证分析之后，需要讨论数据结果的经济学含义。有些论文止步于讨论数据结果本身，比如仅仅提到“由……数据结果可知，xx变量对xx变量存在……影响，可知研究假设成立。”等等，则容易被期刊编辑质疑“在计量模型中，使用了诸多变量集合。但是图1和图3仅仅体现了一种统计结果，使得论证显得有些单薄，经济学含义不足”，也即未充分论证图表中数据结果，讨论其经济学含义。
针对这一问题，具体修改策略为：实证分析之后，需充分讨论数据结果的理论意义、实践意义等。可参考的范文如《真的有“七年之痒”吗？——中国夫妻的离婚模式及其变迁趋势研究》，作者在报告数据结果后，说明了本文数据结果与已有研究的差异/理论意义“这与西方国家的研究结论相同，却与家庭生命周期理论产生了矛盾”等，以及本文数据结果的实践意义“在中国，子女对维持婚姻稳定具有显著的积极作用……在中国，子女性别对离婚风险的影响也可能来自于人们对男孩的特别偏好”等等，体现了数据结果的经济学含义。
八、论述的机制本身是常识，对机制的分析过于简单
作为一篇实证研究论文，除了揭示数据结果的经济学含义，还要说明其机制，从而回应研究问题。比如有退稿意见指出“本文将解释变量和传导的中间变量等同视之，且提取了共同因子，难以确定传导效果并解释传导机制。只有最终的结果，与副标题中‘基于跨境资本流动渠道的视角’预期的研究相距较远”；再如“本文对数字金融如何减少企业融资约束的分析还不够深入，目前还缺乏直接证据表明数字金融改变了企业融资结构”等等，也即，论文中引入了多个变量，但未分析透彻这几个变量之间的作用机制。
针对这一问题，具体修改策略为：（1）论文写作过程中，应避免引入过多无关变量，干扰分析；（2）理论分析与研究假设部分，应充分论证变量之间的作用机制。可参考的范文如《数字化转型对企业高质量发展的影响——企业创新与风险承担视角》，作者从企业创新的角度分析数字化转型为何会对企业高质量发展产生影响，在理论假设部分，作者从“数字技术促进企业创新水平提升、加快企业创新进程、加快企业创新的传播”三个角度论证了数字化转型对企业高质量发展的影响机制。
九、研究结论部分缺乏提炼
在实证论文中，研究结论是对前文分析结果的总结和延伸。但有些论文常常只是简单地将正文分析结果复制到“主要结论”，导致被退稿意见指出“研究结论部分缺乏提炼，前三条结论仅仅是叙述各年限区间的情况，可以再进一步总结”。也即，研究结论不能只是重复描述正文的数据结果。
针对这一问题，具体修改策略为：结论部分的观点提炼，需要对正文研究结果进行抽象，一方面回到文献中，凸显理论创新性；另一方面回到实践中，凸显实践有用性。也即按照研究结论（观点提炼）、文献比较（理论创新）、实践推理（政策建议）、研究评价（研究不足及未来方向）的逻辑顺序去写。可参考的范文如《生活时间对工作绩效影响的现场实验研究》等。
十、研究结果的实际应用价值不高，需要更具体的政策建议或对实际应用的详细分析
在实证论文中，写作者不仅需要考虑研究结果的理论意义，还需要考虑研究结果的实践价值。如果只是大而空泛地提出对策建议，则容易被期刊编辑质疑“论文的实际应用价值不高，建议改投他刊”、“该文提出的预警系统只是一种架构设计，缺乏深入研究”；亦或“论文声称为数字金融和实体经济的融合提供了政策见解，这种说法似乎过于宽泛，需要更具体的政策建议或对实际应用的详细分析”等等，这些退稿意见都是属于对论文应用价值的质疑。
针对这一问题，具体修改策略为：（1）从某一现实问题出发，策划论文选题；（2）将研究结果与实践问题结合起来，分析研究结果的实际应用效果；（3）根据研究结果有针对性地提出政策建议。
以上总结了十种实证论文被退稿的常见原因及对应的修改策略。有些问题可以在论文写作过程中避免，有些问题则需要在数据分析过程中着重考虑。只有重视这些细节问题，强化论文内容的严谨性，才能提高实证论文投稿的命中率。
转自支点学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
