撰写SCI论文的10条要点！
2024/10/15 15:45:12 阅读：78 发布者：
在分享原创性科研成果时，关键在于既能精准传达研究者所发现的核心事实，又能巧妙融入并阐述作者独到的见解与设想。今日，我将就如何撰写具有创新性的SCI论文提出若干建议，旨在助力各位学者在学术交流中更加得心应手，期待这些建议能为大家带来实质性的裨益。
01
对于假说驱动的研究，务必在引言部分明确提出假设，并考虑在摘要中简要概述。确保论文的每一章节都紧密围绕假说的验证过程或相关讨论展开，以维持逻辑的连贯性。
02
若研究意外揭示了超出假设的新发现，不妨在引言中坦然承认。这样，读者将理解这些发现虽非预设，却同样具有价值。若实验设计未预设观察此类非预期结果，读者及审稿人通常会宽容以待，理解研究的局限性。
03
启动研究前，务必确保研究设计能够自信地解答所提假设。研究设计的缺陷，即便辅以卓越的写作与编辑，也难以弥补，最终可能导致论文质量不佳。
04
对于非假说驱动的研究，同样需明确这一点，并在论文中清晰传达，避免误导读者。
05
撰写假说驱动型论文时，首先明确写下你的假设。随后，列出希望传达给读者的关键信息，这些信息应直接或间接关联于假设。按重要性或逻辑顺序排列这些信息，并思考哪些成果是你希望读者深刻铭记的。这些重点将构成讨论部分的核心段落开头，段落顺序应与列表一致。一般而言，论文包含2至5个关键信息点，但可根据实际情况调整。
06
不建议按论文最终顺序从头至尾撰写。建议先完成材料与方法部分，详尽记录实验细节，以便他人复现。在撰写方法论的每一段落时，回顾你的假设，明确实验目的与动机。
07
在描述各方法时，可简短说明选择该方法的原因及其在项目中的作用，增强段落间的联系与逻辑性。
08
关于统计方法，确保选择恰当并准确理解其应用。读者往往信赖作者能正确运用统计工具分析数据，因此这一环节至关重要。
09
撰写结果部分时，保持段落间逻辑清晰。始终围绕假设展开，将每个发现与假设验证过程紧密相连。
10
在结果部分，可适度解释发现，但更深入的解读应留待讨论部分。若需在结果部分进行初步说明，务必基于事实，避免重复或猜测。猜测性表述（如“也许”、“可能”等）应留在讨论部分进行，以保持结果部分的客观性与准确性。
转自护理界研究院微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
