撰写博士论文应该选择定性研究还是选择定性研究呢？

在撰写博士论文时，选择定性研究还是定量研究主要取决于你的研究问题、研究目标、研究对象以及你想要回答的深层次问题。定性研究和定量研究各有其优势和适用范围，理解二者的区别有助于你作出合适的选择：

定性研究

特点

深入理解：定性研究侧重于深入理解现象的本质、过程及其意义，通常通过非结构化或半结构化的方法（如深度访谈、焦点小组讨论、观察、文本分析等）收集数据。

灵活开放：定性研究方法较为灵活，可以在研究过程中根据新发现的信息调整研究重点。

主观解释：定性数据的解读往往带有研究者的主观判断，强调对数据的诠释和理论构建。

适用情形

研究问题需要探究复杂的个体体验、情感、态度、行为模式或深层原因。

数据来源于自然环境中的观察、访谈或文档分析。

研究目标在于描述、解释或构建理论。

定量研究

特点

数量化数据：定量研究依赖于可数或可量的数据，常用统计方法处理大量标准化的数据，如调查问卷结果、实验数据等。

客观性：定量研究强调数据的客观性和可重复性，力求减少研究者偏见的影响。

假设检验：研究设计往往基于明确的假设，并通过统计测试验证假设是否成立。

适用情形

研究问题聚焦于变量间的关联性、因果关系或预测模型。

数据可通过标准化的测量工具大规模收集。

研究目标是证实或反驳已有理论，或量化某些现象的普遍规律。

结合使用

实际上，很多博士论文采取混合研究方法（Mixed Methods Research），即结合定性和定量两种研究方法，以弥补单一方法的局限，获得更全面、深入的研究结果。这种方法尤其适用于那些研究问题既包含量化的趋势和模式识别，也需要深入理解参与者感受和经验的情形。

在决定采用何种研究方法之前，你应该仔细思考你的研究问题最需要什么样的答案。如果目标是探索未知领域或深化对某现象的理解，定性研究可能是更好的选择；如果目的是检验假说或揭示普遍规律，则定量研究更为合适。当然，混合研究方法提供了更大的灵活性，可以根据具体情况灵活调整研究策略。最终，选择最合适的方法论是确保博士论文质量和影响力的关键所在。

转自马来学智汇微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！