（一）A与B式
这类大标题看似很普通，但仔细琢磨起来还是挺不错的。透过这个标题范式，我们能够直截了当的判断出论文的论证内容。在这类标题中，更多是用A作为影响因素来分析B，即：A是核心解释变量，B是被解释变量。如：
示例17：家族化管理与审计师风险决策
示例18：人才安居政策与企业技术创新
示例19：限购政策的空间溢出与土地资源配置效率
示例20：社会信任与会计信息可比性
（二）A对B式
这类标题的含义更加直观，主要分析A对B的关系。很多情况下，此类标题还有一些标志性的后缀，如《A对B xxx的影响》《A对B xxx 作用》《A对B xxx机制》等。如：
示例21：非正式审计团队对审计质量的影响:规模至上还是质量优先?
示例22：汇率波动对外债可持续性影响研究
示例23：移动支付对中国农村消费影响研究
示例24：环境政策工具对改善环境质量的作用研究——基于2001-2012年中国省际面板数据的分析
示例25：知识产权对经济增长作用的实证研究
示例26：公众对存款保险制度的信任机制研究——基于金融素养、风险感知及价值感知的链式影响
示例27：金融去杠杆下商业银行对小微企业信贷配给的机制分析
（三）A：B式
在“A：B”式标题中，A多是话题或主题词，B多是对A的说明或补充；也存在A与B此种逻辑互换的情况，只是这种情况不多。根据此类标题冒号前后的关系，又将此类标题分为以下几种情况：
1.判断关系
A为主题，B为谓语作用，是一种偏正组合，冒号相当于“是”的作用。如：
示例28：公共管理转型：协作性公共管理的兴起
示例29：现代货币理论：“萧条经济学”复兴的“第四波”
2.补充关系
A是主题，B是对A的补充。又可以分为三种类型，即：
（1）偏正结构。A是主题，B是研究的具体问题，冒号相当于“的”。这类标题又占据补充关系类标题的大部分。如：
示例30：技术进步与就业：特征事实、作用机制与研究展望
示例31：审计“免疫系统”论:演进过程、作用机理与实现路径
（2）目的补充。B说明A的目的，此类标题不多。如：
示例32：强化职工权利与作用：企业完善治理与和谐发展的一个关键
示例33：中国居民房产税影响：宏观效应和收入差距
（3）修饰效用。A常用来表达论文的主要观点，并且用到了一些抓眼球的词语；B主要是论文研究的具体内容。此类标题也存在A与B位置互换的情况。如：
示例34：“做强做优做大”:国有企业改革理论与实践的逻辑统一——我国国有企业发展历程与展望
示例35：共生抑或迭代:再议跨境电子商务与全球数字贸易
示例36：政府审计对预算违规的作用:抑制还是诱导?——基于中央部门预算执行审计数据的实证研究
示例37：金融对冲与多元化经营对冲比较:替代抑或互补——基于“经济政策不确定性”暴露的研究
3.限定关系
此类标题中，A一般为主题，B则是从研究方法、研究模型、研究视角、支撑理论、数据资料、研究范围等方面加以限定说明。此类标题的使用也较为常见。根据B所扮演的角色，此类标题又可以分为以下几种：
（1）研究视角的限定，如：
示例38：中国国有企业的独特作用:基于知识溢出的视角
示例39：中国特色社会主义的人口规律和人口政策取向——基于全面二孩政策效果的分析
（2）支撑理论的限定，如：
示例40：国家作用与中国的工业化道路:一个新李斯特主义的解读
示例41：价值理论的发展：从李嘉图到马克思
（3）研究内容的限定，如：
示例42：全球价值链“互联网+”连接机理研究:态势演进与位势跃升
示例43：中国创新型货币政策如何发挥作用:抵押品渠道
（4）研究范围的限定，如：
示例44：基于降低交易费用的排污制度安排:政府的作用与边界
示例45：回到马克思：对生产力——生产方式——生产关系原理再解读
（5）研究方法的限定，如：
示例46：清代中后期江南市场整合的动态变化及其解释——基于多变量DCC-GARCH模型的分析
示例47：中日韩FTA战略比较与高水平合作前景:基于规则文本深度和质量的研究
（6）数据资料的限定：如
示例48：环境规制推动了工业部门的要素错配修正吗——来自中国工业企业微观数据的经验证据
示例49：我国城乡老龄健康:子女的作用有多大?——基于CHNS数据的实证研究
（7）研究时空的限定，如：
示例50：论马克思主义政治经济学中国化的历史与经验:1949—2019
示例51：西部山区县电商扶贫路径研究:以陕西凤县为例
（8）研究方式的限定，如：
示例52：平台市场的公共监管、私人监管与协同监管:一个对比研究
示例53：学术期刊新媒介应用研究:一个文献综述
转自张夏恒工作坊微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
