重要性——数据凸显 文献追新
建议使用流行病学等资料，从不同角度阐述研究问题的重要性。引用具体的数据说理时，需要引用最新最贴切的参考文献，以综述类文章或大型 RCT 的结论证据最适宜。
例如：Elevated blood pressure is the most important risk factor for death and disability worldwide, affecting more than one billion individuals and causing an estimated 9·4 million deaths every year.
局限性——多家观点营造讨论
简要描述现有背景知识及其局限性，meta 分析研究的是结论未统一的争议性话题，可以从现有系统评价、meta 分析、指南及专家共识、拟纳入文章中挑选出几篇典型文章，分别引用其结论并说明各研究的缺陷，表明目前意见不一。
例如：Prospective cohort studies have reported a continuous log-linear association between blood pressure and vascular events to a blood pressure of 115/75 mm Hg, with no apparent threshold.
Despite this robust observational evidence, whether blood pressure lowering treatment reduces the risk of cardiovascular disease in all patient populations remains unclear.
Recent major guidelines have reversed a trend toward lower blood pressure thresholds and targets, recommending higher targets and threshold for blood pressure lowering than have previous guidelines.
创新性——关键是不同和新
经过铺垫后可以指出本系统评价将加入什么知识，以埋下伏笔，引起读者的兴趣。或者本系统评价为弥补缺陷做了哪些工作，如增加样本量、消除混杂因素、降低偏倚等以回答此富有争议性的问题。如果是更新系统评价，可以指出更新的原因，新增内容和不同之处。
该文章引言部分单独将 Added value of this study 列出，针对以上目标血压问题，回答创新点：
Our findings show that pharmacological blood pressure lowering results in similar proportional reductions in risk of cardiovascular disease and death to a mean baseline systolic blood pressure of less than 130 mm Hg. 关键点——明确提出所研究问题
系统评价或 meta 分析引言部分最重要的作用就是在阐明背景原理基础上提出所研究的问题，即我们做了什么工作。明确提出问题有助于确立纳入标准、方便检索相关文献，使后续研究开展更为顺利。
用一句话简明清晰地描述研究问题的 PICOS 五要素，以便读者快速理解系统评价的研究范围，及该问题潜在的适用人群。PICOS 原则，即研究人群或疾病、相关的干预或暴露措施、对照措施、主要结局或终点指标、研究类型。
In this systematic review and meta-analysis, we aimed to combine data from all published large-scale blood pressure lowering trials to quantify the effects of blood pressure reduction on cardiovascular outcomes and death across various baseline blood pressure levels, major comorbidities, and different pharmacological interventions.
研究人群或疾病: people with various baseline blood pressure levels and major comorbidities
相关的干预或暴露措施: blood pressure reduction with different pharmacological interventions
对照措施: different drugs
主要结局或终点指标: cardiovascular outcomes and death
研究类型: all large-scale blood pressure lowering trials
更多细节 字数比例：一般来说，各部分 1～2 句，但阐明局限性和争议点时，篇幅可适当增加。
时态要求：
1.引用广为接受的原理或事实，使用现在时（is the most important）
2.引用已有研究的成果，使用现在完成时（have reported；have reversed；）
3.引用前人研究中的结论或观点，使用过去式（The SPRINT trial reported the benefits of blood pressure lowering to 120 mm Hg in some high-risk groups of patients.）
描述自己所做工作，使用过去式（we aimed to）。
是什么决定我们的SCI被收录
每一个投递SCI期刊的作者都希望自己的SCI能被期刊收录，但是却并不是每个投稿的SCI都能被收录。究竟是什么决定你的SCI能否被期刊收录呢？想要你的SCI成功被收录，那你需要了解这些：
SCI对其收录期刊采用了多种严格而科学的定量和定性筛选，所收载的均是集中了各学科高质量优秀论文精萃的期刊，全面覆盖了世界最重要、最有影响的研究成果。SCI的研究成果代表着世界基础学科研究的最高水准，科技论文被SCI收录和引用是评价其国际学术地位、基础科学研究水平、科技创新实力和科技论文质量的国际通用依据。
A 原创性和影响力
原创性也就是原始性和创造性。原创性不等同于新颖性，新颖性可以是别人研究的延续，而原创性意味着一个新事物、新领域、新问题的开创。原创性研究通常是指对新的观测和实验事实的描述，首次提出的概念和模型，首次建立的方程，以及对已有的重大观测 (实验)事实的新的概括和新的规律的提炼等。
任何期刊都不希望发表已经见于其它杂志，或由其它语言发表、或以稍有不同的形式发表的论文，国际核心期刊更是如此。要想在国际核心期刊发表论文，原创性是最基本的要求;原创性课题通常来源于实践或对各种有关信息的研究，而不是来源于现成文献。影响力以论文被引频率来衡量。
引用频率已被科学界公认是衡量特定研究价值的最为客观公正的方法。在 1961-1971年间，SCI一般作者平均引用频率约 50次，而同期诺贝尔奖获得者的平均引用率为222次，并且SCI中某学科被引用次数最多的论文作者获该学科诺贝尔奖的情形也多次发生。高水平的论文不仅具有原创性，还具有影响力，必须对他人的研究有所帮助，并由此推动科学发展。
B. 论文写作
(1) 写作英文论文。被SCI收录的我国期基本上为英文，英文文种优势是论文进入SCI期刊的重要因素。1997年SCI收录我国论文10033篇，其中 83%发表在国外刊物，国内发表17%。从语种上看，英语论文占总论文数99.78%，中文论文占 0.09%;法、德、俄、日文论文占 0.12%。东西方语言差异是中国科技工作者学术成果走向世界的一个很大障碍。
(2)英文摘要全面深入，反映研究要点，强调自己的独创。论文要进入SCI，除投SCI来源期刊处，另一途径是为国外读者引用。因此，英文摘要的写作显得非常重要。许多作者的英文摘要较简略，没有注意将文章主要内容体现在文摘内，从而影响论文交流。例如“综合多种检索技术优势的数据库检索功能设计”的论文摘要，不仅说明采用了什么技术得出了设计方案?还应说明这些技术通过怎样的利用?达到了什么效果?体现实现最终目标的主要过程，这样可增加论文被引用机会。
(3)参考文献应用。论文应清楚地标注引用，完整给出参考文献。原则上，除了教科书上公认的方程和表达式外，特定的目的、特定条件和问题的推演，只要不是自己的工作，都要列出处，并完整给出相应文献。即使是作者自己以往的工作，也要列出相应文献。这样做既对他人研究有充分肯定、免去剽窃之嫌，又能说明自己的论述依据充分，也突出了自己在该研究中的独创内容。
C. 正确的选刊
利用SCI收录期刊的影响引子(Impact Factor)来选择期刊。期刊的影响因子是该刊前2年发表的文献在当前的平均被引次数。《科学》、《自然》影响因子很高，SCI收录中国期刊影响因子都 在1.00以下。期刊影响因子愈大，有用信息愈多。作者可根据期刊的影响因子排名决定投稿方向。
对大部分作者来说，是很难判断刊物的合法性的。所以，大家要擦亮眼睛，以免上当受骗。在选刊的时候我们要从以下内容入手：
首先，在本领域内的、预期影响因子范围内的期刊中，从期刊名初步筛选可能合适自己文章内容的期刊。然后找到期刊的介绍，阅读其“目标和范围”(aim and scope)，以确定稿件是否符合。接下来再看看期刊近几年内影响因子的走势，以其保持上升或稳定为佳。
选择期刊应考虑文章主题是否在刊物征稿范围内?文章格式是否符合刊物要求?文章是否符合刊物的一贯口味?关于期刊的声望问题：期刊学术水平高其声望就高;反之声望则低。生物医学工作者都希望科研成果发表在有声望的高质量生物医学期刊上。
选择期刊的方法：如果文章主题在一个很窄的分支学科内，那么选择范围只能限制在几种刊物;如果文章信息交叉了几个研究领域，则可有许多种选择。无论是哪种情况，先列出一个简单拟选期刊表，然后逐一对进行比较筛选，作出最后抉择。
其次，还有一个需要考虑的因素是期刊的审稿周期，指的是从期刊收到投稿到编辑发出第一封关于决定的回复的时间(接受，需修改，或者拒稿)。很多期刊会在网页介绍中列出审稿周期，这是给作者的一个参考，也是一种承诺。在前面的一篇博文里我曾提到过，如果作者在已经过了审稿周期之后仍然没有得到任何回复，可以给编辑写信进行咨询。
尽量选择审稿周期短而明确，且发表周期短的文章。这样做一方面有利于退稿后改投他刊，另一方面保证文章的创新性。如果你是毕业提交资料，或者晋升职称等。必须赶在提交资料前拿到发表出刊，部分单位评职称还要求晋升前一年就要发表见刊，如果您年底考核，自然要赶在年底之前见刊。还要考量杂志邮寄的时间以及快递邮寄过程的各种意外因素，因此，在投稿之前一定要询问杂志当前的刊期，确保有充裕的时间可以见刊。
最后，不同刊物可能有不同的固定格式和版式特点。投稿前要先搞清楚期刊的格式要求，并严格按其要求书写，避免因自己的论文格式与所投刊物要求不相符而被退稿，耽误论文发表。而文章与其所投期刊要求明显不同，短时间又不能完成改变，就应该选投其他期刊。
转自SCI辑文编译助您学术之路无忧微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
